Burn After Reading

Burbuja endeble

2010-04-13T00:42:00.000-05:00

A partir del 15 de abril, será requisito para los estudiantes de la Universidad de Montemorelos portar su credencial para acceder a las instalaciones. La medida obedece al clamor generalizado de la misma comunidad interna, que rodeada por un terreno que ya no sacia su necesidad de seguridad y hermetismo, asume un posición más excluyente respecto a la sociedad externa.

La decisión, tardía para muchos y asumida con discreción por la generalidad de los estudiantes, no pretende paliar de lleno la creciente atmósfera de inseguridad dentro del plantel, ya que los visitantes inesperados no son los únicos responsables de los "incidentes" sufridos dentro de la burbuja universitaria, y embargo, ahora portan el papel de extraños inmigrantes sin una justificación para ingresar más precisa que la portación de una tarjeta.

A pesar de tan cotidiana medida de restricción, la sensación endeble de protección no tarda en devenir en la petición de mayores y mejores equipos de seguridad, ante el inevitable enfrentamiento entre los invisibles muros de la universidad y la corrosiva ola de violencia que sin tocar puertas se introdujo súbitamente en poco más que nuestras cercanías, manifestándose en forma de sonoras patrullas, interminables derrapes de camionetas y ráfagas de detonaciones nocturnas.

¿Estamos preparados para una crisis de seguridad? Los observadores más inquietos de reojo contemplan el raquítico equipamiento y las lúgubres locaciones en donde las casetas dispuestas para vigilancia fueron establecidas en otros tiempos tan lejanos a nuestro inquietante presente.

Si bien las necesidades de la sociedad actual nos estimulan y presionan a mantenernos a la vanguardia en tecnología, métodos pedagógicos y proposición de solución a problemas de pertinencia, parece irrefutable la falta de atención al sector de seguridad que por sus características encaja correctamente dentro de ese proceso evolutivo, rama en la que en comparación con otras instituciones educativas, nos hemos rezagado hasta tener lo que vemos ahora: un pequeño nicho con un escritorio roto, algunos conos para dirección de tránsito, un chaleco naranja en casos y alguna que otra silla atrofiada. Eso es lo que tenemos, no podemos pedir demasiado.

La filosofía pacífica que predicamos ha decaído en una auto-exclusión de la realidad que nuestro país vive, en aras de la presunta persecución de metas más acordes a una cosmovisión elitista impuesta, en la que “el que nada debe nada teme” y que por tanto no necesita mayor protección que la que se otorga metafísicamente.

La pérdida de sensibilidad ante asuntos de incomodidad injustificada “borra” el hecho de que nuestra universidad necesita una reestructuración integral en términos de seguridad, sin que esta modificación represente una “militarización” del plantel, idea concebida en la observación de la inepta acción gubernamental de pretensiones tan turbias como inservibles.

El rodeo a nuestra implicación en la consecución de -curiosamente- nuestra propia seguridad, nos vuelve mártires sin epifanía, absueltos por default e indiferentes a la cara más penosa de nuestra sociedad, pero no por ello ficticia. A pesar de todo más nos agrada unirnos a la masa socialmente apática, dado que “no puede el mundo ser mi hogar”, aunque mañana no podamos negarnos a nuestro trabajo, clases y reuniones sociales.

Cortázar

2010-04-05T12:50:00.002-05:00

Tremendo pedazo de oro literario:

Toco tu boca, con un dedo toco el borde de tu boca, voy dibujándola como si saliera de mi mano, como si por primera vez tu boca se entreabriera, y me basta cerrar los ojos para deshacerlo todo y recomenzar, hago nacer cada vez la boca que deseo, la boca que mi mano elige y te dibuja en la cara, una boca elegida entre todas, con soberana libertad elegida por mí para dibujarla con mi mano en tu cara, y que por un azar que no busco comprender coincide exactamente con tu boca que sonríe por debajo de la que mi mano te dibuja.

Me miras, de cerca me miras, cada vez más de cerca y entonces jugamos al cíclope, nos miramos cada vez más cerca y los ojos se agrandan, se acercan entre sí, se superponen y los cíclopes se miran, respirando confundidos, las bocas se encuentran y luchan tibiamente, mordiéndose con los labios, apoyando apenas la lengua en los dientes, jugando en sus recintos, donde un aire pesado va y viene con un perfume viejo y un silencio. Entonces mis manos buscan hundirse en tu pelo, acariciar lentamente la profundidad de tu pelo mientras nos besamos como si tuviéramos la boca llena de flores o de peces, de movimientos vivos, de fragancia oscura. Y si nos mordemos el dolor es dulce, y si nos ahogamos en un breve y terrible absorber simultáneo del aliento, esa instantánea muerte es bella. Y hay una sola saliva y un solo sabor a fruta madura, y yo te siento temblar contra mí como una luna en el agua.

Julio Cortázar
Fragmento de Rayuela

Contreras

2010-03-04T09:11:00.002-06:00

Si en las aulas fuera más equilibrada la enseñanza de paciencia y buen juicio para tomas decisiones, en relación a las continuas inyecciones de presión, sería menos complicado... pero representaría un atraso a décadas de planeación y gestión académica que a fin de cuentas, en ocasiones sólo significan el reemplazo de reglazos por discursos maniáticos; mismo fondo con formas en constante metamorfosis.

Tal vez ser un "perdedor" no sea tan malo ni ser un "triunfador" sea lo mejor. En la sociedad de los posicionamientos, podríamos volver a debatir la importancia de no traicionar los instintos, principios y verdaderas metas por encima de los requerimientos de un mercado frío e indiferente a las personas.

Tiempos violentos

2010-02-10T07:25:00.006-06:00

Hasta parece que el efecto es real, despertador. Sabemos con claridad lo que este tiempo nos depara y hasta un poquito más si vemos hacia el futuro, pero sólo la proximidad repentina del lado oxidado de la realidad nos sacude de verdad, fijándonos a tierra y por un par de minutos, nos adentramos en el sector de la tierra al que no le pega el sol. De pronto, perdiéndose con la misma velocidad con la que nos golpeó, aquel cuervo mensajero se pierde dejando una estela gris pero efímera, obligado a formar parte del lado olvidado de la memoria. Un par de minutos perdidos y ya nos atrasamos para ir a comer.

"Conversaciones inteligentes"

2010-01-28T01:04:00.003-06:00

¿No podríamos ser un poco más sinceros?

Suficiente se tiene con la testarudez individual, para que el prójimo aviente su kilito de arena, cal o cenizas sobre los inexpugnables vacíos de la existencia, llenándonos de sopor con actitudes "dignas" de un intelectuo superior y de paso perturbando con su insolencia la buena obra de aquellos que sabiamente prefieren disponer de sus oídos por encima de la lengua.

Ay de aquellos que en aras de "elevar" la calidad de nuestros diálogos, sacrifican la honestidad y el espíritu.

La Hueva

2010-01-22T18:34:00.000-06:00

Shalalá.

Tengo una hueva... ¿por qué será?

Where were you?

2009-12-21T20:24:00.003-06:00

Tuvo que suceder un drástico cambio de temperatura en el edén tabasqueño (17º!, impensable) para de golpe, sacudirme los prejuicios, recobrar una pizca del alma de niño y consecuentemente, recordarme que tengo una especie de bitácora-psiquiatra-confesionario-ociómetro, donde a veces con delicadeza y otras con tosquedad, pego las mariposas, polillas y mosquitos que me rodean a cada segundo y logro cazar en un inusual alarde de destreza mental.

Irónicamente se dice que para ser feliz basta con tener mala memoria; bueno, no me considero una persona categóricamente feliz y a pesar de eso la memoria no me suele acompañar tan seguido, especialmente en esos instantes en los que la presión pública, los pesares rutinarios o las plegarias temerosas me obligan a abrir mi cuenta de Blogger y ver con desdén la falta de posts recientes, cosa triste pero no equiparable con el fenómeno posterior, la falta de palabras interesantes e ideas peculiares para impregnar una nueva carta. letras que me solían acompañar antaño en esos momentos en los que escribir era un ejercicio de exploración fascinante, donde la mente se desperdigaba en las texturas de oscuros e intrincados pasillos, extasiada al punto de desdeñar la búsqueda de alguna presunta luz al final de cada tunel recorrido.

Recuerdo haber haber sido merodeado durante hoy por muchos mosquitos, algunas polillas y tal vez un par mariposas. No recuerdo bien, pero las palmas de mis diminutas manos no han logrado capturar ninguna, dado que justo ahora no las estoy plasmando, retomando ese fenómeno enfermizo y desesperante, donde la cruz del olvido se cierne sobre mí, dejándome sólo dedos inmóviles y pensamientos olvidados, olvidables. Pero está vez no huiré despavorido hacia otros sitios virtuales llenos de color, luces brillantes y caras bonitas, al cabo que el mismo olvido se haría cargo de esa carta inconclusa, que a la postre será eliminada del buzón de borradores; no más, al menos por hoy.

La noche "fría" sobre Villahermosa me llega a erizar algunos vellos y sobre todo, hace mella en mis pies, pero dentro de mí hace fluir de alguna forma las palabras, como en los viejos tiempos. No creí que mi espiritu contrerista llegará a hacer efecto en mi inspiración tanto como lo hace en mis convicciones, pero es una idea que no me desagrada y que por el momento me mantiene todavía en este lienzo pálido, haciéndole frente a todos los momentos de deslucidez, estúpida retórica y chocante ortografía que me ahogaron vez tras vez sin compasión; no más, al menos por hoy.

Olvidaba que existe un alma viviendo dentro de mí.

¿Donde diablos me había metido?

La memoria me abrumó, me hice dependiente de la caza de bichos invisibles y no tomé en cuenta que todos vuelan alrededor mío porque me pertenecen, no necesito luchar constatemente para sentirlos míos, los puedo crear, puedo ser simplemente yo y eso estaría bien, eso bastaría.

Olvidé que las ideas sin alma no sirven de nada, son cisnes muertos.

No me sentiré tranquilo después de publicar esta entrada, quizá la última del año, da lo mismo. Porque la paz no está en cumplir con promesas pactadas, retomar el camino perdido o dejarse llevar por la satisfacción de hacer, además, no la necesito, me he quedado absorto con la textura de las paredes que repaso vez tras vez con mis trémulos dedos, en medio de la oscuridad total.

Quiero volver.

El mensaje anterior fue patrocinado por Parachutes, responsables de un par de coscorrones y sobre todo un empujón definitivo a mi necesidad invisible por retomar este siniestro camino. Ya veremos hasta cuando funciona.

Todo & Nada

2009-09-28T01:11:00.002-05:00

Que si la UM nos hace, que si nosotros hacemos a la UM; nada hace a nada y a la vez todo hace a todo. La más sencilla de las explicaciones sería que ambos elementos se fusionan para crear –en el mejor de los casos- una simbiosis que nos forma tanto a nosotros los alumnos como a la universidad, nuestra Alma Máter, pero ¿qué sentido tiene esta cuestión? ¿acaso no es más de uno de los millones de ejemplos de procesos conjuntos en los que nuestra relación con otra persona, institución, mascota, símbolo, etc. nos va marcando de a poco mientras pasamos los días en la tierra? no es nada especial.

Dejémonos un poco de definiciones y concentrémonos en la implicación de nuestras interrogantes, ¿es que acaso nuestra estancia en este sitio nos ha hecho perder la dimensión real de las cosas? La UM seguiría funcionando igual estemos o no, nos vayamos o nos quedemos, cada uno cumple un rol en el engrane de la burbuja y para bien y para mal, la longevidad de este sistema es lo suficientemente extensa para que pasemos desapercibidos . Aunque no estuviésemos en este lugar, tendríamos que madurar progresivamente de alguna forma, todo tiene su tiempo y lugar… ahora bien, ya estando aquí y siendo marcados de forma inevitable, el decorado del qué importa menos que la puesta en práctica del concepto; la pregunta aquí es ¿cuál es nuestra postura frente al fenómeno?

Todo hace a todo, nada hace a nada.

FeCal strikes back

2009-09-18T07:50:00.005-05:00

No cabe duda que el gobierno de la República no escatima en esfuerzos por provocar un estallido social, para hacer buenos los pronósticos más oscuros que se ciernen sobre el 2010, año del bicentenario de la Independencia, centenario de la Revolución.

El nuevo plan fiscal, cuya insignia es la creación de un impuesto del 2% al consumo, medida contra todo sentido común, propuesta para "combatir la pobreza", denota el cinismo del ejecutivo por pretender que sea el país el encargado de exprimir el gasto, para lidiar con una crisis desbocada gracias a la especulación de empresarios en las alta esferas, en franca complicidad con el Estado. Cuidando del mantenimiento de los derechos fiscales de los círculos altos, único sector que mantiene su status ante la crisis, estas nuevas medidas con base en la recolección masiva y el aumento a la gasolina, perjudicarán curiosamente, ¡a los más pobres!

Por si fuera poco, para rayar en la más burda comicidad, tanto Gómez Mont en el congreso como Calderón desde Juan de Grijalva, Chiapas -donde se come muy buen pescado- como inmaculados monaguillos, llaman a la "unidad" nacional, el acatamiento indiscutible de la nueva reforma y el silencio total a cualquier voz disidente que busque el debate, todo en aras del bien común, "por la patria". Pero que par de payasos baratos de fiestas infantiles.

Cual Bush ansioso por privatizar Medio Oriente después del 9/11, Calderón aprovecha las fiestas patrias para -con patadas de ahogado- apelar a un espíritu nacional desgastadísimo y marcado por la miseria, el miedo y la incertidumbre, esperando que la magnificencia del desfile militar del 16 cale un poco en las conciencias más volubles y "sensatas".

Duro se presenta el futuro mientras mucho del descontento del país se traduce en un fuerte ¡espurio! durante los llamados de Fecal a gritar ¡viva! la noche del 15, en una ceremonia fría y desabrida, fiel reflejo de los tiempos que corren, y aunque los fuegos artificiles mitiguen por instantes el dolor y la pesadumbre de algunos, esta administración tendrá que pensar en soluciones más efectivas que luces de colores para enfrentar la avalancha de incorfomidad social que se le viene encima, si es que tiene cabeza para eso.

"Tú hueles a tragedia, tierra mía,
y sin embargo ríes demasiado,
acaso porque sabes que la risa
es la envoltura de un dolor callado".

Ricardo López Méndez
extracto de "México, creo en ti"

Cuestión de compromiso

2009-08-26T20:23:00.003-05:00

Sacada del baúl, esta ligerita entrevista hecha al profesor -y pastor- Alberto Moncada hace algunos meses, y rechazada (beto a saber por que) por cierto suplemento periodístico escolar que hoy por hoy se empolva dentro de varias cajas, en alguna bodega de la escuela de Artcom:

Profesor, la tecnología ha vuelto al torrente informativo más extenso y abarcante…
Por un lado está muy bien, si tienes más información tienes más opciones para contrastar información de diversas fuentes, el problemas es que con mucha frecuencia los noticiarios te simplifican, te toman como menor de edad, una información que te tardaría tres horas en discutir, ellos te la resumen en tres minutos.

¿Entonces la prioridad recae en la audiencia y su educación respecto al consumo de información?
A estas alturas, la pelota está en la cancha del espectador, si seguimos dejando que nos eduquen y que nos traten así, pues es nuestra bronca, porque el noticiario finalmente es un proyecto comercial, depende de uno si quiere conformarse con un ingrediente para su menú.
Desde esa perspectiva, los medios ejercen su labor de forma normal y sin fallos…
Está correcto desde el punto de vista empresarial, desde el punto de vista periodístico no. Tu los ves en la tele o los escuchas en la radio, y todos responden a un interés muy particular, los nuestros que son medios institucionales responden a una política, eso no quiere decir necesariamente que estén mal, pero es mucho más fácil que tiendan hacia un extremo.

¿Cuáles son los principales vicios del comunicador actualmente?
La simplificación, la interpretación, que te digieran la información y tomen decisiones por ti, otra sería francamente la manipulación y también están los que se venden, los llamados ‘intelectuales orgánicos’, que son parte del sistema y lo replican, también están los que ha comercializado la información al grado de convertirla en show, y entonces nace una competencia por la nota más escandalosa.

El empleo de las nuevas tecnologías ¿refuerza o combate estos vicios?
Las tecnologías están funcionando como caja de resonancia, amplifican los defectos y virtudes, por un lado está el fácil acceso a la información, mientras que como defecto está el hecho de que, en el caso de la web, sea un medio de replicación sin crítica, muchos dicen que en la red hay mucha información pero la mayoría no es original, puras réplicas.

Generaciones de periodistas y comunicadores salen cada año y se topan con las mismas problemáticas ¿que medidas se puedan tomar desde las aulas para contrarrestar estos vicios?
Una de las problemáticas es que este círculo vicioso trae al aula estudiantes que no son consumidores inteligentes de los medios, estonces es difícil corregir en cuatro años de nivel superior todo lo que no hiciste en 12 años anteriores. Tienes que invertir un par de años en quitar todo eso, y apenas queda uno o dos para comenzar la formación, estás en desventaja. Con todo y eso las aulas tienen mucho quehacer, la estrategia sería que en aula pudieras hacer justo lo que no hiciste en todos los años: contrastar, leer de todo, experimentar, que pudieras tener una amplia variedad de alternativas, que tomes consciencia y compromiso.

¿Y que pasa cuando salimos al mundo real y no es cómo nos lo pintamos en la escuela?
Ese siempre es un dilema difícil y no todos lo aprueban. Hay un puñadito de comunicadores que siguen independientes, que nunca vendieron su alma al diablo, la mayoría acaba por ceder ante las presiones laborales, prometiéndose que algún día escribirán bien, pero es difícil. Una de las cuestiones sería que tu entraras al medio que fuera manteniendo un nivel ético incuestionable, al grado de salirte de ahí si el medio no armoniza, pero eso ya no depende del grado de formación o excelencia, es un compromiso propio.

¿Cuales son los principales retos del comunicador de cara a este panorama tan complejo como atrayente?
El gran reto es como ofrecer un producto atractivo y nutritivo a la vez, presentar información verdaderamente relevante y que a su vez cautive al espectador.
________

Disculpas al profesor por el méndigo desaire, aunque cabe decir que es más probable que esta charla sea leída dentro de este mínimo blog que en las páginas impresas de aquel suplemento.

Próximamente un nuevo intento por sacar este documento a la verdadera luz, ahora vía podcast.

Ese cansancio

2009-08-18T23:14:00.001-05:00

Era cuestión de tiempo y sucedió. Volvimos a esperar por algo, lo que sea que nos haga creer de nuevo en nuestros sueños pausados y gastados, anhelando un cambio imperceptible, una renovación invisible de una realidad que no cambia y a la que sólo se anexan otros rostros extraños que de a poco adoptarán nuestros gestos, ceños y la rutina de un periodo que por definición tenía que perder su encanto y vivencialidad.

Ya no basta sólo tiempo para lidiar con ese cansancio característico, creciente a la vez que los semestres transcurren. Mientras tanto seguimos siendo los mismos, inflados por las guerrillas ganadas, hastiados pero desafiantes, dispuestos a reflexionar sobre aquel detalle que se nos pasó y se nos volverá a pasar, a la expectativa de ese dato "imprescindible" por aprender o el consejo determinante pero siempre moldeable.

Esperando todo y nada a la vez, no queda más que lidiar con el toro una vez más, a sabiendas que de nuestro tiempo en este sitio poco queda, si es que la idea de motivante pueda funcionar.

Back In Artcom

2009-08-18T10:38:00.004-05:00

Buscamos una tregua sin ceder, un ideal sin replantear y una meta sin sudar; más nos valiera cambiar, pues como dijo Einstein, la educación es lo que queda después de olvidar lo aprendido en la escuela.

Un post sobre Transformers

2009-06-24T08:57:00.006-05:00

Navegando de mañana, quitándome las lagañas todavía, di con la crítica que José Arce publicó en LaButaca.net respecto a la nueva entrega de la saga Transformers, estrenada -relativamente- hace poco. Frente al aluvión de comentarios respecto al texto de Arce, caí en la tentación de anexar el mío, aunque no acostumbro a dejar mi opinión en cada artículo o subproducto que me encuentre en la red, para después recordar que tengo un blog que pasa hambre desde hace meses, así que con tal de poner "algo" usé el celebre copy-paste.

En síntesis, un dardo más a la capacidad de directores como Michael Bay o Roland Emmerich para, simplemente hacer cine, como a nosotros como consumidores.

Desgraciadamente hoy en día valen más los efectos especiales que la trama, los cuerpazos en pantalla que un guión sublime. El cine de entretenimiento ha sido tan malo durante los últimos tiempos que ya se nos olvidó que también se puede hacer buen cine de acción, no como las pifias de Michael Bay, sinceramente un insulto a las inteligencias que van a ver la pantalla, pagando por ver cine “sin pretenciones” que en realidad son tomadas de pelo producto de la inoperancia de los realizadores por ofertar un buen producto, entretenido, apasionante, impresionante y disfrutable.

Ahi están Christopher Nolan (Memento, The Dark Knight) y David Fincher (Se7en, Fight Club) por ejemplo, que si bien no son en exceso brillantes tienen oficio y CEREBRO para crear obras altamente disfrutables, sin tener que recurrir al desconecte de neuronas.

No se trata solamente de divertirse sino de ser respetado como espectador. Presenciando una pelicula de Bay uno necesita liberarse de prejuicios y criterios, cuando el obligado a divertirte no es uno mismo sino el que te presente la película.

Es tan lamentable la situación con los blockbusters, que los productos chafas con el tiempo se han tornado “aceptables” o “divertidos”, no porque en realidad lo sean sino porque no se ha visto algo superior que devuelva las reglas de criterio a donde deben estar.

Más nos vale que nos apliquemos como espectadores, porque seguir abarrotando las salas por películas intrascendentes, infladas de marketing y vacías de espíritu, sólo fomenta el problema, ¿eso es lo que queremos? ¿qué nos repartan chupones al entrar a la sala? ¿qué nos argumenten que es pura diversión? ¿desde cuando la diversión es sinónimo de estupidez? ¿o es que nos da flojera hacernos valer como cinespectadores?

Diablos, dando una segunda leída me doy cuenta que debí hacer correcciones antes de publicarlo, me tendré que quedar con esta versión.

Un cambio

2009-04-27T02:15:00.001-05:00

Es obvio que entre más dormida y sedada sea la consciencia colectiva de una sociedad, más fácil será gobernarla y pastorearla hacia los fines que el poder en cuestión decida conveniente, por consecuencia, las sociedades más informadas y despiertas son el terror de los dictadores y autócratas.

Esperamos que haya sido en aras de la tranquilidad y la sana formación de la juventud cristiana (y no tanto) que muchas de las normas y reglamentaciones se tornaran incuestionables, por más irrisoria que fuera la base por la cual fueran establecidas como tal, sin embargo, ni siquiera una bien intencionada preservación de nuestro código de conducta salva la gravedad de impedir el diálogo y sobre todo, la reestructuración de un reglamento que desde hace tiempo pide a gritos silenciosos un chequeo, pero lo más importante todavía, una actitud de honestidad y congruencia por parte de aquellos encargados de hacerlo cumplir.

Es inocultable que muchas de las actitudes inapelables del sistema universitario, por lo general se basan en arcaísmos, soberbia y hasta miedo, un miedo a mostrar signos de fragilidad dentro de una estructura supuestamente hermética e infalible; es el miedo a enfrentarse al presente y buscar alternativas educativas y reglamentarias diferentes a las internamente aceptadas y con las cuales nuestros administradores fueron educados, hace ya algunos añitos.

Es normal que en el pensar de un empleado, el sistema de reglas actual es el ideal, pues en su tiempo lo fue y al parecer, funcionó de maravilla, pues ha hecho de ese/a muchacho/a una persona al servicio de la obra del Señor. Desgraciadamente, nuestro sistema educativo no se ha caracterizado por estar a la vanguardia de los cambios de nuestra sociedad y los relevos generacionales que implican un cambio en la mentalidad del individuo, al punto de satanizar a las nuevas perspectivas.

Se nos ha enseñado a obedecer sin cuestionar, decidir sin replantear y actuar sin objetar, siempre siguiendo la línea que generacionalmente nunca cambia, a pesar de que hay abismales diferencias entre el contexto sociocultural e intelectual de nuestros bisabuelos y el nuestro, sin embargo la línea sigue ahí, esperando por ser recorrida por enésima vez. Y de esta forma seguimos inmersos en un sistema de normas obsoleto y a la vez inamovible, lo cual en pleno Siglo XXI da muestras de un retroceso en la calidad de la formación no sólo de profesionales sino de jóvenes.

Se tiene la idea errónea de que cambiar y buscar alternativas en el sistema, más acordes a la actualidad es ir en contra de los ideales perseguidos por nuestros pioneros en educación, y más aun, en los preceptos dejados por Jesús mismo. Tenemos miedo a enfrentarnos al presente porque toda la vida nos enseñaron a mirar al mundo desde una perspectiva hermética, unilateral y hasta intolerante, y el replantear estos valores se nos hace imposible, ya que nunca nos dijeron como cuestionar nuestras propias políticas y creencias, y tenemos temor de fracasar y caer de la gracia de Dios si damos un "paso en falso", como se le denomina dentro de los prejuicios internos a la creación de medidas alternativas, satanizadas y repelidas a la menor provocación.

Siempre es más cómodo rehusarse al cambio cuando se tiene una perspectiva positiva del camino que transitamos, sin embargo ¿que sucede cuando en el afán de seguir el mismo camino, ignoramos las deficiencias del mismo terminando engañándonos a nosotros mismos? Es por todos sabido que lo desconocido nos da temor y nos provoca actitudes irracionales y extrapoladas cuando somos empujados a enfrentar nuevas experiencias y actitudes que no aceptamos a la primera.

Pero el cambio no es malo si está bien encausado, no se trata de abolir las leyes sino de reformarlas, para bien no sólo del alumnado sino de la burbuja en general, pues un reglamento formado dentro de un marco democrático, donde la voz del estudiante sea escuchada tanto como la de un administrador, forma profesionales más comprometidos con su entorno y empleados más responsables. No olvidemos que no estamos en un feudo, sino en una universidad (sí… una universidad) que pregona una visión emprendedora con pasión para el servicio; no pedimos más que eso, un servicio honesto y congruente, no una dictadura bananera.

El TELETÓN eres tú, tú, tú.

2009-04-19T03:15:00.002-05:00

(Fragmento)

Es imposible no percibir esa sensación de altruismo basada en la publicidad desgarradora que nos bombardea cada víspera de diciembre, ya sea mientras pagamos el súper, retiramos dinero de un cajero automático o simplemente nos embobamos con la telenovela de las 9. Y es que el TELETÓN, TELETÓN eres tú, tú tú.

Contemplar los rostros de aquellos niños a los que la desgracia los ha marcado desde el nacimiento sin duda que es doloroso, más todavía cuando nos regalan la más esperanzadora de las sonrisas, mientras millones de individuos sanos se azotan contra el piso por caprichos y nimiedades. Más que conmovedor, es aleccionador.

Es obvio que como seres humanos nuestra respuesta sea como mínimo empática hacia situaciones como las presentadas por las campañas de responsabilidad social, es normal, es natural, y nos alienta a aportar nuestro granito de arena para el bien de la sociedad, el cual debe ser aportado monetariamente y sin recelo al mayor número causas de beneficencia posibles; toda conducta indiferente ante las problemáticas sociales difundidas en los medios sólo podría representar la decadencia de una sociedad enfocada en el cuidado exclusivo del yo ¿o no?

¿Qué tan fuerte es nuestro deseo de ayudar cuando lo contrastamos con las facilidades inmensas que se nos presentan para donar? Todo al alcance de un botón aligera en sobremanera la fuerte responsabilidad de ser buenos ciudadanos, llegando a desvalorizar el verdadero sentido de la solidaridad, cómo si al presionar un botón todas nuestras culpas y sentimientos de compromiso social fueran lavados por arte de magia, porque hemos aportado ya y eso nos vuelve ciudadanos modelos, ¿realmente es así? ¿podemos hacer lo mismo por el niño que parado encima de su compañero de similar edad hace malabares con dos limones mientras el calor del día quema su rostro pintarrajeado?

El niño del semáforo también tiene sufre y malvive cómo los niños que vemos en televisión, pero los medios han priorizado a sus pequeños por encima de los que vemos en las calles y las esquinas, cómo si sólo donando para sus publicitadas causas podremos hacer una diferencia real, verdadera, e incluso se desprestigia a los primeros, alegando mafias infantiles y delincuencia, creando un sentimiento de recelo y desconfianza hacia estos, cómo si necesitaran más marginación.

No pretendo minimizar el sufrimiento de los beneficiados por diversas campañas altruistas, sino tratar de otorgar un mayor equilibrio a un panorama que luce desbalanceado a favor de las todopoderosas campañas mediáticas, las cuales no pueden permitir que sus intereses, crecientes año con año, se vean afectados por la apatía y la situaciones económica cada vez más fregada, para lo cual la manipulación del dolor siempre será un recurso eficiente para llegar a las masas, tocarlas y elevar en ellas el espíritu humano del ¡sí se puede!, espíritu alimentado en la pura emotividad, pasajera, vacía y complaciente, espíritu que se desvanece con el sol del día siguiente (si es que llega hasta entonces).

¿Acaso tenemos que esperar cada año para sentir que aportamos en algo?

¿Qué tan engañosa puede ser nuestra sensación de compromiso social?

¿Nuestra forma de ayudar sólo se reduce a cuestiones monetarias?

¿Cuál es el verdadero significado de ayudar?

¿Sólo los necesitados de la tele merecen nuestra atención?

Tal vez sería bueno hacerse algunas cuestiones al respecto, porque a fin de cuentas, el TELETÓN, TELETÓN eres tú, tú, tú… y hasta yo también.

Los retos

2009-03-19T16:28:00.002-06:00

Ejercer el periodismo en un país como en México no es fácil, sino todo lo contrario, se trata de una labor loable y que lejos de practicarse con tranquilidad es una profesión de alto riesgo. Nuestro país se situa en el no muy honroso primer lugar en cuanto a inseguridad para periodistas, lamentable.

¿Retos? muchos e innombrables en su totalidad, pero tomando sólo una muestra del enorme oceano de aguas turbias en el que nuestros periodistas maniobran, podríamos mencionar uno de los principales causantes que es la corrupción, que desgraciadamente ya ha sido tomada como parte de la idiosincrasia del mexicano, lo cual es vergonzoso, los conflictos de interés entre corporaciones, empresas nacionales, extranjeras y el poder político, la ola de violencia generada por el narcotráfico y el crimen organizado, etc. Sin duda que se trata de aguas bastante peligrosas que pueden hacer zozobrar a los periodistas mexicanos, o hacerlos parte de una estructura practicamente inamovible y que se rige en favores, propaganda barata y tergiversación de los hechos en pro de ciertas ideologías o campañas mediáticas.

Sin un respaldo confiable del poder estatal en cuanto a la transparencia en la información y la seguridad en la libre expresión, será imposible que el periodismo se ejerza sin restricciones ni amenazas de ningún tipo, situación utópica en nuestros días, señal inequivoca de los manejos sucios de un gobierno sin credibilidad alguna.

Otra asignatura pendiente es la toma de un compromiso total de periodista respecto a su acción como agente de información y cambio social, misión pervertida por la publicidad y la propaganda que se han vuelto la razón de ser de muchos diarios familiares que velan por sus intereses y los de sus allegados; desgracidamente en México el periodismo no goza de independencia y la información presentada siempre está regida bajo una lista de intereses que no pueden ser transgredidos so pena de perder el empleo, o hasta la vida.

El narcotráfico se ha hecho desde hace un tiempo de los hilos del país, siendo el sostén de gran parte de la economía, especulando que un 70% del dinero que maneja el Estado de forma legal, tiene procedencia ilícita que señala al tráfico de drogas, cifra escandalosa que cimbra en los ideales de periodistas jóvenes que prefieren cambiar de profesión antes que provocar al gigante sin correa que no acepta bromitas de ningún tipo, eliminando a quien le plazca y sin que el mismo gobierno pueda meter las manos en defensa de cada martir.

Amarillismo, tráfico de influencias, manipulación mediática, alienación, falta de credibilidad, pérdida de los principios fundamentales, el periodísmo actual se tambalea entre muchos males que atentan con desmenuzar la labor de llevar la información a las masas, pero en México pareciera que no tenemos salvación, ya que hay problemáticas que ya no dependen del periodista sino de un entorno reacio a dejar trabajar al reportero ¿estaremos acaso condenados?

¿Objetivos?

2009-03-19T13:07:00.003-06:00

Javier Darío Restrepo retoma el tema de la objetividad periodística, basado en el memorandum de A.M. Rosenthal para los periodistas de The New York Times, imperando la búsqueda de la objetividad por parte de los miembros del diario, lo más humanamente posible, a lo cual surge por enésima vez ma pregunta ¿es posible lograr la objetividad total en el periodismo?

Númerosos códigos no sólo exhortan, sino exigen la objetividad del reportero a toda costa, sin embargo del otro lado de la moneda, los cazadores de la noticia se saben incapaces de lograrlo y refutan la idea de que es posible ser objetivos, en el sentido estricto de la palabra.

Si bien la existencia de una realidad ineludible existe, el hombre se ve incapacitado para conocerla en su expresión pura, ya que como dijo Heráclito, no podemos bañarnos dos veces en el mismo río, pues sus aguas a cada instante se renuevan, caso aplicable al periodista, el cual toma una porción de los hechos y los interpreta, siempre al margen de otros enfoques por parte de colegas y superiores quienes se encargan de corregir, enriquecer o censurar esta interpretación, dejando cómo resultado no una pieza de realidad, sino una interpretación afectada por muchos factores subjetivos.

Este desenmascaramiento de la obsevación objetiva hace imposible seguir la teoría al momento de practicar el periodismo, o cualquier otra actividad del ser humano. Ni siquiera la impersonalidad pretendida por muchos periodístas es tratada como un aliciente de objetividad, dado que el mismo afán de separar el "yo" de la noticia se transforma en una mera ilusión de realidad pura, dada su pretención en sí.

Antes que buscar la objetividad, el periodista tendría que lograr un compromiso con su profesión, defendiendo un punto de vista y dando opinión, que analiza y concluye. Estos periodistas llevan la ventaja por encima de los que siguen ufanos en conseguir una objetividad que achata, deslinda responsabilidad y no busca ir más allá de la superficie de los hechos.

Una salida al problema la representaría la busqueda de la intencionalidad, urgando en los propósitos y causas de los hechos, buscando una mejor y más profunda interpretación de la realidad para formar una opinión sólida y útil para el público.

Todo esto nos lleva a la búsqueda del equilibrio periodístico entre la imparcialidad y el compromiso para con el bien social, ya que desbalancearce hacia la objetividad o la intencionalidad pervierte al periodista y enceguece a las masas.

El Periodismo Herido

2009-03-19T02:38:00.001-06:00

Muy crítica es la visión sobre el periodismo actual que se tiene en el libro El periodismo herido, obra española que no deja títere con cabeza en la señalización de motivos, culpabilidades y consecuencias respecto al cinismo de los grupos mediáticos emblemas de la nación ibérica, en cuanto a su compromiso con el periodismo verdadero.

Muchos son los puntos tocados, los cuales no pierden universalidad a pesar de ser críticas a diarios y corporativos españoles, dado que se trata de fenómenos que podrían ocurrir en cualquier sitio donde el periodismo funge como negocio, o sea en todos lados.

Desde errores de redacción y gramática, provocados por el avance tecnológico y el salteamiento de pasos en el proceso productivo de la noticia, hasta señales inequívocas de manipulación informática, el periodismo actual está lleno de tumores malignos, los cuales no siempre son diagnosticados mientras crecen y crecen, sin una solución aparente.

El enfoque empresarial de los diarios hace que inevitablemente se cree un enfoque de negociación, estabilidad económica y progresivas expansiones, como toda compañía. Estas prioridades rebasan el espíritu periodístico y lo convierten en un producto a merced de las circunstancias, ventajas y amenazas, siempre buscando la conveniencia hacia la empresa propietaria del periodico, noticiero o programa radial. El periodismo ha sido secuestrado por empresarios, quienes buscan la utilidad máxima, la mayor audiencia a costa de llenar páginas con desnudos atrayentes, columnistas pagados para mantener la imagen de la empresa limpia ante el público con sus "opiniones contundentes", estrechar lazos de protección con altos mandatarios enterrados hasta la cabeza en corrupción, pero con las manos alzaditas, bien limpias, textos sensacionalistas, repetitivos y pretenciosos, en fin un sinnumero de malignos tumores, que están matando al periodismo y con el a la posibilidad de alcanzar la libertad a través de la verdad.

¿Hay solución para una profesión que agoniza entre favores políticos y pactos de poder y negocios? Todavía queda la ligera esperanza, apoyada en los diarios que se mantienen al margen de estos delitos periodísticos, pero un papel importante lo tiene la sociedad, la cual a fin de cuentas consume y tiene el derecho a señalar culpables y exigir cambios, pero que en lugar de eso consiente y aprueba la colocación del pañuelo sobre sus ojos.

Enfoques

2009-03-19T01:41:00.002-06:00

Dado el caracter ideológico de las emisoras estadounidenses, patriotico, capitalista, a menudo sensacionalista, las noticias que llegan desde el otro extremo del mundo, en el medio oriente suelen tratarse de forma muy peculiar, formando una visión muy identificable del norteamericano, pegando de paso en sus vecinos del sur...

La conversión al cristianismo por parte de una pareja de ex-musulmanes, Mohammed y Amedida, creó una bomba mediática respecto a las represalias que este par de egipcios tendrían que soportar por vivir en una nación islamita hasta el tuétano, caracterizada por su fundamentalismo que llega a rayar en el extremo. Este tipo de situaciones le vienen como anillo al dedo a las televisoras gringas, las cuales tienen todo a su favor al dar a conocer una derrota de corte simbólico, del islam frente al cristianismo occidental, el cual suele llegar a tomar hasta tintes políticos, dado el choque de creencias entre ambas regiones y el interés de una nación por preservar sus ideologías y desprestigiar a "la competencia".

La historia llega a tomar tintes drámaticos y conmovedores al presentar el testimonio de los nuevos conversos, quienes perdonan a sus progenitores por amenazarlos de muerte, siguiendo el ejemplo de Cristo, lo cual ayudado con un montaje y música aderezados para lograr una nota pegadora, nos estremece y hace maldecir en nuestros adentros a la religión con más adeptos en el globo, siendo incapaces de comprender semejantes mentalidades llenas de intolerancia y extremismo en pleno siglo XXI.

No trato de reducir el dramatismo de la situación que afronta Mohammed, la cual más que delicada y por lo cual su actitud pacifista es más que loable, pero representa el lente con el cual vemos al mundo y concebimos la realidad, el cual comparado con el de los medios en Egipto, los cuales tal vez tomarían esta misma nota como un acto de traición hacia la patria y los más altos valores, es muy contrastante.

El acontecimiento

2009-03-18T23:56:00.005-06:00

R E P O R T E D E L E C T U R A

La construcción de la noticia varía de acuerdo a la región y esto se debe a diversos factores como cultura, ideologías, costumbres, tradiciones etc. El acontecimiento es un suceso que ocurre en un espacio y tiempo concreto, caracterizado por ser accidental, singular y difícil de prever, convertidas en noticia por el contexto en el que se encuentre.

Los acontecimientos se dividen en previsibles e imprevisibles, y dado que algunos importan más que otros, se clasifican a su vez en sus niveles de afección:

Directamente a la vida de las personas.
Plano emocional o ideológico, sin incidir en la vida personal de la persona.
Los que no nos afectan por estar fuera de nuestro contexto cultural y/o geográfico.
Los que provocan indiferencia.

Un tópico sostiene que los medios constituyen la realidad, o la destruyen. Creer en la hipótesis del periodismo como destructor de lo real obliga a una premisa, creer en lo real. Fragmentar la realidad en trozos pequeños no desmiente la existencia de una verdad objetiva. Este proceso de destrucción periodística se puede sintetizar en la magnitud y potencialización del acontecimiento, destruyendo los hechos.

Una condición esencial para la implantación del acontecimiento es que sea barato para el establishment, pero hay otro sector muy involucrado en la destrucción de los hechos, como lo señala Furio Colombo al decir que "aflora cada vez con mayor frecuencia una referencia a 'lo que la gente pide', 'lo que la gente quiere' una referencia que jamás ayudó al sistema de comunicaciones. El periodismo está en su mejor momento cuando es un asesor independiente del público, no cuando se inclina hacia sus humores".

La crisis de periodismo, de cualquier forma, es perfectamente constatable, y tal vez una de sus raíces más profundas afecte a esta dialéctica entre hecho y acontecimiento, entre razón y seducción, y solo a través del mismo periodísmo se podrá salir de ella, porque el problema principal de la cada vez más anunciada muerte del periodismo es que alguién habrá que contarla con detalle el día siguiente.

Dientes

2009-03-12T21:34:00.009-06:00

Dentro de una atmósfera surrealista, llena de luminosa oscuridad y tonos sepia, fueron cayendo uno a uno los dientes de mi boca. Lo que comenzó como un suceso gracioso y con destellos de nostalgia, se convirtió en una inquietante lluvia de molares, colmillos y demás granos de esmalte, cediendo ante el más suave de los movimientos de mi mandíbula, cual hojas que se lleva el otoño, depositándose en mi boca, mientras mi lengua los recorría curiosa desde la raíz hasta el agujero entre los relieves superiores que en otros tiempos desmenuzaron carne y quién sabe que más.

¿Reminiscencias de un futuro inevitable? ¿bofetadas metafóricas? ¿más dosis de ironía hacia mis incisivos? ¿simple travesura mental? Nunca supe por qué se me cayeron los dientes, pero la verdad es que no me importa mucho, hasta confieso que he disfrutado la sensación que produjeron en mi lengua cuando los contuve por unos momentos, jugando con ellos cómo lo hice con el primer diente lácteo caído a causa de aquel polvorón, hace ya algunos años.

No recuerdo bien que hice con mis dientes, tal vez me tragué algunos, después de todo era mi dentadura completa, contenida en mis fauces; creo que tomé unos con mi mano chueca y los examine con la mirada fija, casi hipnotizada. Torcidos, chistosos, un poco picados, amarillentos, quebrados, esos eran mis dientes. Dicen que hasta el pelo más endeble de nuestra nuca delata una parte de nuestro caracter, creo que exageran, pero los dientes... tal vez haya algo en ellos que no conozca, no lo se de cierto, pero igual los miro fijamente, sin saber realmente por qué...

All The President´s Men

2009-03-05T18:17:00.009-06:00

Había una vez un presidente de la nación más poderosa del mundo, quien gustoso de acumular poder y más poder (siendo ya el hombre más poderoso del mundo), manipuló las acciones de sus agencias de inteligencia e investigación con tal de extender al máximo su momento de éxtasis gubernamental.

Dos periodistas de un diario citadino tumbaron su mandato, enviándolo a la caldera del ardor popular.

El film de Alan Paluka plasma los hechos con un pulso narrativo sin prisas pero sin pausas, desde las oficinas de redacción del Washington Post hasta lúgubres estacionamientos subterraneos de la capital estadounidense, mientras los reporteros Carl Bernstein (Dustin Hoffman) y Bob Woodward (Robert Redford) descubren una verdad más crucial de lo que ellos mismos se hubieran imaginado, en torno al allanamiento al edificio Watergate, sede del comité nacional demócrata, por un grupo de republicanos, verdad que repercutaría en última instancia en el rodar de la cabeza del entonces presidente reelecto Richard Nixon.

Las repercuciones de Watergate lo convierten en el mayor escándalo político en la historia de Estados Unidos y refrenda el papel del periodismo como artífice de cambio social y constructor de la realidad.

Tanto Bernstein como Woodward están obsesionados con la historia y en lugar de desistir frente a los múltiples obstáculos y peligros que supone investigar al gobierno, se obsesionan con el asunto, sin saber cual será el descenlace del mismo. Se trata sin duda de una muestra de espíritu periodístico que nos deja varias preguntar respecto al proceder de un reportero por cumplir su trabajo.

Trabajando juntos, Bernstein de colmillo largo y retorcido, apuesta por todos los medios disponibles por antiéticos y manipuladores que puedan ser, con tal de llegar a las respuestas, mientras que un relativamente nuevo en el negocio Wooward, se maneja decentemente y con límites bien establecidos respecto a la obtención de la verdad. Ambos representan dos polos de la investigación y si bien ambos llegan a los mismos resultados, se presenta el dilema sobre el fin como justificante de los medios. Es probable que sin utilizar métodos antiéticos, los reporteros del Washington Post no hubieran llegado hasta la figura del presidente y la historia no se hubiera escrito como lo está ahora, pero a nadie le importa eso en realidad... comparado con la magnitud del boicot hacia los demócratas por parte de Nixon, las formas de llegar a la verdad no significan nada, ¿justifica el fin los medios usados?

Cuando nos encontramos con asuntos delicados que podrían tener repercusiones inmensas e inusitadas ¿es deber del periodista publicarlos? me pregunto si en algún momento durante su investigación, Bob y Carl llegarón a preguntarse sobre las consecuencias de la causa por la cual lucharon hasta el final y si serían capaces de llevar ese peso. No sólo ellos ganaron sino todo un país que necesitaba saber lo que su gobierno maniobraba tras bambalinas, pero ¿que pasa cuando nuestra apuesta es fallida y tenemos que cargar con esa responsabilidad?

Lo que por muchos románticos no es más que amor por la profesión, para otros es una locura descabellada, el arriesgar la propia vida por la meta a alcanzar se convierte en un dilema cada vez más frecuente dentro del medio periodístico, especialmente cuando se investigan asuntos de corte político que seguramente incomodarán a personajes poderosos del exclusivo círculo de poder, personajes que juegan a ser Dios mientras mueven sus manos y dictan el futuro la vida de un periodista que ha llegado "demasiado lejos", ¿en que punto la perseverancia se transtorna hasta la obsesión? ¿acaso verlo desde otro punto de vista significa apatía y falta de convicción en nuestras creencias? ¿la verdad siempre tiene que salir a la luz? ¿son del todo positivas las repercuciones que pueda tener un reportaje delicado?, la línea divisoria se torna difusa e imperceptible y no existen respuestas concluyentes, y no las habrá hasta que nos lleguemos a encontrar en una encrucijada que nos exiga una decisión. Dos reporteros de un diario de Washington apostaron y cambiaron la historia.

Administradores

2009-02-18T08:18:00.004-06:00

No me gusta el pensamiento de los profesores importados de FCA, no es que menosprecie o desaproveche su trabajo, el cual suele ser bueno, sin embargo son tan dispares sus razonamientos a los míos que no puedo dejar de notarlo.

Macario

2009-02-13T01:51:00.007-06:00

Dicen que Macario no es feliz, que comiendo con los cerdos no puede tener más que una existencia miserable. Dicen que su aparente felicidad se basa en el pequeño círculo donde se ha criado, siendo este su única referencia de lo que la vida pueda llegar a darle, una visión miope de la existencia es la suya.

Dicen que Macario es un pobre idiota sin un fin en la vida, más que el de alimentar sus deseos de cariño y porque no, de satisfacción sexual, al lado de esa promiscua de Felipa, que se ha aprovechado de la inocencia del puberto para llenar un vacío que cualquier persona en su juicio se negaría a rellenar.

Él no tiene la culpa de haber nacido en el seno de una sociedad hermética, fanática y prejuiciosa, típica de cualquier comunidad rural en el país, catoliquísima, atrasada, incivilizada, donde las calles de tierra todavía sirven de pasillo para las almas que van penando por las noches, rodeando las esquinas de adobe, buscando mocosos mal portados para llevárselos derechito, como dicen, al infierno.

Quieren que Macario salga, que sepa que el mundo es algo más que leche y sapos, que la felicidad no se esconde en el regazo de Felipa ni en las flores del obelisco, sino en la adquisición de conocimiento y títulos educativos, la satisfacción de ganar dinero y el placer de saborear los distintos olores que la mujer puede obsequiar.

Deberíamos llevárnoslo a la ciudad, para que conozca y sepa que el mundo es mucho más grande, que la sociedad te adopta y te da el privilegio de portar un rol, que el mundo gira en torno a ese hermoso papel que es el dinero, que hay que ser despiadado de vez en cuando para poder sentir satisfacción en lo que haces, que la compasión y la humildad son valores prescindibles, que la sumisión es para los perros, que el respeto no es gratuito, pero hay formas de ganárselo, que las flores del obelisco no se comparan con la exquisitez de un buen filete, etc. Esa es la vida que si interesa vivir y no aquella pútrida existencia en el campo, rodeado de gente inculta, animales sucios y plantas sin gracia. Pobre Macario…

Otro "ensayo" sobre medios en México...

2009-02-12T21:12:00.007-06:00

Es indudable la marcada presencia de los medios de comunicación en nuestro país y no sólo en el. Todo estado está fuertemente influenciado por el mass media dominante, el cual se erige como el forjador de miedos, deseos, ideologías, actitudes y valores de la región a su merced, o sea, la más amplia posible. Y me refiero al medio dominante obviando la presencia de otros canales de comunicación, ya sea alternativos o con la tendencia del más fuerte.

Como sabemos, la gran mayoría de "opciones" mediáticas convergen en contados gigantes corporativos, los cuales transmiten una ideología muy marcada y homogeneizante sobre la sociedad en general; todos estamos expuestos a su contenido, sea regular, malo o pésimo, en la sociedad de la información es imposible estar al margen de los mass media.

Es obvio que como toda empresa en competencia o monopolizante, es indispensable para los corporativos mediáticos estar siempre en las preferencias del espectador, haiga sido como haiga sido, esto implica: generar niveles de audiencia elevados, sacarle el mayor jugo a los sponsors, conservar una buena relación con los círculos empresariales y de poder (gobierno), entre otras monadas.

Es obvia la relación íntima entre medios de comunicación y grupos políticos, principalmente con el sector al poder (FECAL y compañía). Cierto, se trata de una relación tormentosa y apasionada pero a fin de cuentas es un lazo inquebrantable y que es vital tanto para el gobierno (buena imagen del sexenio ante la sociedad) y los mass media (permanencia de privilegios y una parte considerable del suculento pastel político). Por alguna razón será que Televisa suele lamerle sutilmente, otras veces descaradamente los zapatos al presidente, mientras que las legislaciones siguen impidiendo la creación de una tercera televisora en el país.

Los medios de comunicación no son nada sin dinero que sustente la transmisión de mensajes, desde programas de televisión hasta correos spam, los medios subsisten con dinero. ¿Entonces cómo le hacemos para mantenernos en el gusto de las masas y con esto en el gusto de los anunciantes? La televisión (principalmente), radio y hasta la prensa transmiten contenidos e ideologías que tienen que lucir atrayentes al público. ¿Qué es lo que vende? Sexo, comida, entretenimiento barato y mayormente soez y/o corriente, el miedo, la incertidumbre, etc, etc. Todo lo vendible suele ser explotado para que tu y yo nos sintamos irresistiblemente atraídos hacia los medios y consumamos, consumamos y consumamos tanta información que a simple vista es tan variada, pero que al gusto sabe a lo mismo, información homogenea y superficial que en lugar de cultivar, enajena y aturde hasta el cansancio, o peor, la hipnosis.

Consumismo es igual a dinero, no para mi o para ti, sino para los corporativos que crecen y crecen y crecen... y vaya que no piensan en dejar de crecer, pero que le vamos a hacer, siendo el hombre presa fácil de la ambición y la avaricia por naturaleza.

Por contraparte, todo lo crítico, feo, antisistémico, crudo, revelador e incómodo se torna fácilmente desdeñable desde el punto de vista ideológico, pero más comercial; ¡esta chicha no vende! ¡no, ni a palos! y para colmo revelar esta información me pone en bronca con uno de mis patrocinadores y con su hermano, el influyente senador; no deja de ser la verdad, pero retoricamente puede ser tan moldeable para sonar agradable y auditivamente sana para nuestros inocentes y cándidos oídos, o simplemente desechada y escondida de la opinión pública. Así se trabaja en los medios masivos, pregúntenle a Carmen Aristegui...

Cómo mencionaba Olallo Rubio, a los círculos de poder no les interesa censurar temas banales y contenidos vulgares y inmorales, sino aquellos mensajes que puedan representar una amenaza para la la estabilidad del poder y la tranquilidad del rebaño apacible, o sea un atentado contra los privilegios de la alta sociedad que suele moverse en aguas muy turbias. Necesitan tener las conciencias dormidas y contentas con la basura que se les proporciona día a día y lo logran de una manera formidable (en algo tenían que ser buenos).

Las dosis de información valiosa y diversidad de opiniones se ve aplastada monstruosamente por el torrente de mensajes alienantes y contradictorios, dignos de cualquier revista mañanera, programa de espectáculos y supuestos análisis noticiosos, quedando relegadas a condiciones incómodas o sin salir a la luz.

Los hilos del país suelen ser llevados de forma oculta por los medios, capaces de destruir ídolos, elevar peleles y retorcer realidades, todo en aras de manternese en el gusto del público, en una posición tan cómoda que por nada del mundo piensan bajarse del trono, y pelearán con uñas y dientes por sujetarnos al televisor, amarrarnos a la radio y seguir bombardeándonos con basura de multicolores y sabor a caca de puerco. Es humano, es natural.

Magistralmente lo remarca el monero Hernández en su parodia gráfica de aquel nefasto anuncio motivacional de Televisa sobre el miedo a la crisis, plagado de estrellas de la talla de Gloria Trevi y Ernesto Laguardia (como siempre... expertos en la materia): MIEDO ES EL QUE LE VA A DAR A TELEVISA EL DÍA QUE TE DECIDAS POR FIN A APAGAR LA TELE...

A Empujones

2009-02-05T22:36:00.008-06:00

Disculpad la intencional fofés al redactar este prescindible texto, producto de mi intencional fofés al tratar de cavilar por requisito académico, una enésima vez este tema que con el paso de las discusiones y el gasto de la lengua, se me ha tornado inevitablemente fofo: la realidad en los medios de comunicación, así que ahi les va una sarta aleatoria de ideas viejas respecto a la realidad y su presentación a través de los medios de comunicación:

No existe la objetividad, no hay vuelta de hoja, tan objetivo como eso (...). El fundamento básico para defender la idea es el mismo debate entre la posible existencia o no de objetividad.

Dado que no existe la objetividad, entonces los medios de comunicación no pueden presentar una visión objetiva del mundo pues una serie de factores (contexto, ideologías, intenciones, retórica) modelan los hechos; esto es inevitable por obvias razones: no somos robots, somos personas, pensamos (o aparentamos), captamos información y la transmitidos dentro de nuestra propia percepción. No puede hacer intercambio de información sin subjetividad.

Entonces, ¿que fregados es la realidad? ¿no hay forma de conceptualizarla de forma unitaria y universal? Pues si cada cabeza es un mundo, entonces cada mente es una realidad, entonces ¿no existe la realidad como tal, única e ineludible? Habría que ver si un concepto anula al otro; ¿la realidad subjetiva anula a la realidad objetiva? Si y no. Retomando el tema de la subjetividad sabemos que todo depende del cristal con que se mira, que cada uno tiene una visión muy propia de lo captado por sus sentidos, sin embargo esto no quiere decir que no exista una realidad definida como tal y por lo tanto incluyente a todo ser humano, bacilo de Koch e insecto rastrero.

¿O sea que hay una realidad dentro de la realidad misma? ¿no se anulan entonces? ¿y porque sigo despierto si esto lo debi escribir hacer días? ¿y porque no puedo dejar de comer nanas? ¿dejará algún día el América la mediocridad?

Creo que estamos exagerando los encantos del mito objetivo, alguien por ahí aun siente que puede poseer el poder de ver las cosas tal como son, hacer que la gente las vea como él quiere que las vea y bautizar el peculiar fenómeno como objetividad.

Repito, no hay objetividad en los medios, pero creo que eso ya nos quedó lo suficientemente claro, por lo cual leer este parrafo fue un desperdicio de tiempo.

No se me ocurre algo más que anexar al texto para engrosarlo y hacerlo lucir como un ensayo respetable, así que sólo diré que la realidad es eso, y esto sólo aplica para mi porque, ¿a quien quiero engañar? no soy objetivo, nadie lo es.

Bueno así fue esta serie de retazos desafortunados, vírgenes, libres de las garras de la ortografía y presentados cual fueron paridos por el pensamiento, perseguido de lejitos por los siempre lentos dedos. Fue una experiencia liberadora, lo admito. ¿Por qué no intentarlo de nuevo?

No, aun no acabo, se me iba la idea: los medios y sus intenciones, tema por demás fofo y falto de interés, precisamente por el hecho de que los medios queremos que eso pensemos; bueno no, ellos prefieren que no pensemos. Cada vez creo con mayor vehemencia (ay que clavado...) en el poder del dinero y el poder mismo como hilos conductores de una realidad capitalizada en beneficio de los sectores de elite de la sociedad. Es una desgracia que verdaderas opciones de conocimiento y entretenimiento sesudo sean opacadas por los grandes consorcios mediáticos, con al 95% de la población a sus pies, dormida y absorta ante el espectáculo de luces y colores, mientras que con su audiencia sigue sosteniendo muy en alto los privilegios de los que menos necesitan y más tienen.

Es la realidad de los medios, vacía, fantasiosa, engañosa, venenosa, turbia. He vuelto a repetir el mismo discurso vez tras vez, pero ni hablar, tareas son tareas, sólo espero no llegar a sentir fofés al respecto, porque cuando suceda, me cambio a Medicina...

No recuerdo mucho de lo que escribí hace parrafos... ¿habré soltado alguna leperada?

Por cierto, que bien se siente mandar muy lejos a la ortografía y la sintaxis, fue algo como repito, liberador.

Medicina...???!!! En que diablos estaba pensando.

Un momento ¿de qué estaba hablando?

3... 2... 1...

2009-01-06T00:06:00.006-06:00

Ha comenzado. Míralo sucumbir, clamando misericordia. Sabe que entre más sonora sea su muerte, más cerca estará de una expiación que no necesita, que no merece. Se retuerce entre bocanadas de humo y lenguetazos de un fuego alimentado por la nostalgia, la furia, la impotencia, los deseos reprimidos y la desesperación por ser.

¿Por qué grita aquel niño, al borde del éxtasis? ¿acaso la explosión del viejo le provoca la euforia más catártica? ¿o tal vez sólo canaliza "sanamente" sus impulsos violentos? Sus ojos están llenos de adrenalina, sus piernas de energía y sus manos de piedras, las cuales una a una, arroja con enjundia infantil sobre el cuerpo del destrozado viejo, innerte, indefenso, inocente. Bienvenido 2009, este año será mejor, todos lo son. La celebración del niño se extiende a sus padres, amigos, vecinos e invitados incómodos, que observan como el 2008 sucumbe en medio de la calle, ante la fuerza de la pólvora.

Es medianoche y un efímero rocío amaina su dolor, pero lo hecho, hecho está, y mientras continua penando por el sudor de aquellos que por días lo armaron y rellenaron, el tumulto alrededor libera sus frustraciones, esperanzas, sueños y desengaños frente a ti, en forma de frenéticos aplausos y gritos eufóricos. Toman revancha a su manera.

Óyelo gritar, aun moribundo se atreve a herir mis oídos y hacer sonar las alarmas de los automóviles alrededor, obligándome a esconderme detras de uno; aun muerto me provoca cierto temor. Es el 2008 que se despide entre fuego, cenizas y un humo quasimístico, que asume su papel de aura renovadora. Tiempo, perdóname, he sido un ingrato, -¿y quien no?- contigo y ahora tengo que liberarme del peso que me impones quemando un muñeco de trapos y cartón, relleno de cohetes y demás explosivos, míralo sucumbir. Pero este año será mejor, todos lo son.

Tecno-feligreses

2008-12-07T02:03:00.007-06:00

"porque los últimos serán los primeros..."

Ah la globalización, amada por neoliberalistas, aborrecida por socialistas, indiferente para los niños bien. Independientemente de los factores positivos y negativos que este fenómeno provoca y los consecuentes debates que alimenta, la globalización es inevitable, así de simple, no hay otra sopa.

Ahora bien, si hay algo que podemos recriminarle a nuestras anchas es la creciente cultura fast-food y el superfluo manejo y consumo de la información que nos rodea. La sociedad se va unificando y acelerando, no hay forma de que el velocímetro baje su intensidad. Por otro lado, la posibilidad de ser un prosumer, con potencial acceso a cada rincón del planeta (con acceso a la red [lo cual no es para nada desdeñable]) abre las posibilidad de compartir información con cualquier homo sapiens sapiens en el planeta, desde Bora Bora hasta Tierra del Fuego, pasando por las multinombradas Islas Sandwich (algo tengo con estos islotes, no se que sea).

El creciente aumento de la tecnología nos ha deshumanizado, nos ha alejado de nosotros mismos, y hemos convertido a los distintos canales de comunicación como un fin, los objetos del deseo, dejando su función primaria en un segundo plano. Ahora bien, entrando en terrenos eclesiásticos, es un hecho que la IASD está juntando esfuerzos para lograr abarcar cada vez más terreno mundial, utilizando las herramientas tecnológicas necesarias para conseguirlo, y cuyo leitmotiv es -obviamente- "llevar el mensaje a todo el mundo en esta generación".

Por otro lado, cada vez es más fuerte el movimiento tecnologizador dentro de la iglesia; lo que comenzó con sermones en PowerPoint (desastrosos por cierto) ha evolucionado a cultos transmitidos por internet, podcasts cristianos, redes sociales de jóvenes adventistas ("Ven! Únete a nosotros! Te esperamos!") y demás monadas que han ido insertando a la tecnología en el estilo de vida cristiano, modificandolo de forma notoria con el paso del tiempo.

Espero no me vuelvan a tachar de aguafiestas, pero tomando de comparativo la situación que se ha generado en la sociedad fuera de la burbuja, en la que el fácil consumo, la incapacidad para manejar el torrente informativo, la deshumanización de la comunicación, la pérdida del pensamiento crítico y el aborregamiento de las masas son el pan de cada día, la tecno-feligresía del nuevo milenio está caminando en dirección a terrenos pragmáticos, ligeros y peligrosos. La tecnologización de la información que procesamos conlleva una progresiva pérdida del pensamiento analítico y una cultura de consumo ligerita, suave y fácilmente digerible, ¿podría esto aplicarse a la vida del cristiano también? Al parecer una creciente superficialización en la adoración no para nada una fantasía lejana.

Satanizar la tecnología en arás de volver a utilizar los himnarios en los programas no es el caso, ya que la tecnología es indispensable para la obra que se le ha encomendado a la iglesia, pero caer en el sobreconsumo de la misma, engañándonos a nosotros mismos sobre la necesareidad de cambiar métodos de adoración, simplemente porque nos ahorran tiempo y solapan nuestra flojera y frialdad espiritual no es ni remótamente debatible. No vaya a pasarnos lo que al hombre que ganó al mundo y perdió su alma.

Sintetizando el semestre

2008-11-25T21:23:00.002-06:00

Relindo este ciclo... en verdad.

¿Rumania, Bolivia... Islas Sandwich?

2008-11-23T04:01:00.005-06:00

No supe que contestar. ¿Misionero? ¿Yo? ¿Yo?

Anoche -hace unas horas- dentro de una subversiva conversación en la cual era notablemente un intruso, se me custionó sobre el país al cual iría de misionero terminando mi ciclo como estudiante. No supe que contestar. Caí en la cuenta de que el boom misionero podría en algún momento darme una bofetada, a la cual animoso, daría la otra mejilla y me enlistaría en el ejército de salvación (misionero). No pude evitar el imaginar carteles de Elena de White emulando a Uncle Sam con la leyenda: I Want You As A Missionary, muy tentativo.

Sinceramente no creo que eso ocurra, pero si por causas de la naturaleza se da, no quiero que se vuelva un acto de moda, una decisión basada en las acciones de allegados o una oportunidad para turistear; quisiera hacerlo porque sentí ese piquete interno que mueve a los borrachos a volverse abstemios y a los políticos a renunciar a sus cargos. No se, creo que es cuestión de sinceridad.

¿Quién dijo crisis?

2008-11-12T20:19:00.006-06:00

El Banco de México ha anunciado la introducción masiva de los nuevos billetes con los que se afrontara la sufrida crisis económica que nos cae lento pero seguro desde Wall Street. No está demás aclarar que su valor no se incrementa, sino que mantiene su raquítico valor, pero al menos nos hará esbozar una sonrisa que relajará nuestros pesares.

*Siguiente texto transcrito del portal original del que fueron sustraídos estos billetazos.

* En la denominación de 20 pesos en vez de encontrar la seria imagen de Benito Juárez, mejor un \"galanazo\" como Gordolfo Gelatino, quien luce sus cejas delineadas y su bigote relamido en el clásico gesto que lo hizo famoso en Los Polivoces.

* Para los billetes de 50 pesos, nada de José María Morelos y Pavón, pues en su lugar está Jo jo Jorge Falcón con los gestos que suele hacer cuando cuenta un chiste de borrachos.

* Ya en una denominación mayor, pues se requiere de un personaje \"clásico\" y qué mejor que para los 100 pesos encontremos en el lugar de Cuauhtémoc, el héroe azteca, a Don Ramón, personaje de El Chavo del Ocho.

* En el caso de los billetes de 200 pesos, si bien no se trata de una escritora ni de la Décima Musa, encontramos a La Chupitos con hábito y sonrisa chimuela.

* Ponchito y su cara de susto quedan bien en los billetes de 500 pesos, ya que en estos tiempos cualquiera teme gastar muchos billetes de esa denominación.

* Y para cerrar con broche de oro, en lugar de Miguel Hidalgo y Costilla, aparece Quico y sus clásicos cachetes inflados en los billetes de mil pesos.

Deja Vú Publicitario

2008-11-11T21:08:00.009-06:00

Me golpeó con alevosía y ventaja, fue un spot publicitario del lanzamiento de la segunda versión de Gears Of War. El lanzamiento más importante de Xbox desde la última entrega de la saga Halo preveé excelentes ganancias y desde ya se apuntala como el rival directo de las aventuras de nuestro querido MasterChief en cuanto a recaudación.

Tomo el tema debido a la notable similitud en cuanto a enfoques tanto para la campaña de Gears Of War y Halo, su predecesora. Tratándose de temáticas muy similares en esencia (humanos en guerra contra fuerzas externas poderosas que amenazan la supervivencia del hombre, y la necesidad del surgimiento de un héroe), no se hubiera esperado menos, dado el impacto que Halo 3 tuvo en el mercado -el videojuego más exitoso de la historia- y que hasta hoy se perfila como insuperable.

Por otro lado, tratar de relacionar a este videojuego épico (más rudo que Halo) con una agrupación tanto atípica como interesante, que combina ritmos folk con indie, rock y hasta mariachi, DeVotchKA, suena por demás raro, sin embargo creo que a pesar de los arriesgado que podría resultar la fusión en este spot, se trata de un trabajito bien logrado, más aun apoyándose en la mejor canción de los radicados en Oregon, How It Ends, del albúm homónimo (incluída con anterioridad en la Rockolla por cierto), ya arreglada con anterioridad para sonorizar las aventuras en carretera de cierta familia a bordo de una Samba amarilla.

En este caso se trata de criaturas subterráneas (Locust) y no extraterrestes las que conforman la amenaza mortal para la raza humana, todo bajo una atmósfera cinematográfica, justificando el tono épico-melancólico del spot. Ideal para iniciantes interesandos en forman parte del pelotón Delta y salvar a la humanidad (por enésima vez), aunque sea de mentiritas, y a fin de cuentas, el gusto nadie lo quita.

Un repaso comparativo (y nostálgico) a lo que fue la sensacional campaña de Halo 3.

Moore tenía razón...

2008-11-11T11:31:00.013-06:00

Hace algún tiempo, específicamente cuando iniciaba mis pininos como "pseudoredactor" para Calistenia, me quejaba y mofaba del mediocre sistema de seguridad universitario. Aun hoy me sigo mofando, pero creo que debería dejar de quejarme, o al menos de reducir el nivel de paranoia en mis cavilaciones.

Enclavada en uno de los estados de la república más inseguros y violentos, la Universidad de Montemorelos parece reírse del mundo y vanagloriarse de la hermeticidad de su "burbuja" invisible. Si bien Montemorelos no es un municipio particularmente zozobrante, en el ambiente se respira a menudo una sensación de alerta y nos hemos acostumbrado al sonido de las sirenas de las patrullas. Entonces ¿por qué tan frescos al respecto?

El simple hecho de darse una paseada por alguna caseta de vigilancia da muestra de la actitud desinteresada de la UM respecto a la capacidad de contrarrestar alguna amenaza tanto externa como interna, que represente un peligro para la comunidad universitaria, todo lo anterior dentro de un contexto en el que las palabras "narcos" "drogas" "sicarios" y otras tantas monadas no nos son ajenas sino todo lo contrario.

Pero oh, iluso, pobre borreguito pastoreado sin percibirlo, manipulado y atemorizado por las masas, eres sólo un producto utilizable y desechable, el receptáculo perfecto para los mensajes siniestros y malintencionados de aquel monstruo sin rostro, el cual te infringe miedo, desconfianza y vulnerabilidad. Patrañas, sólo patrañas, porque no hay nada más fácil de gobernar y manipular que una masa temerosa y ansiosa. Has vendido tu libertad y tus miedos a cambio de basura empaquetada en bolsas de terciopelo y adornada con moños de vivos colores; llamativa, seductora, hueca, contradictoria, mortal.

El torrente mediático me ha inundado y rebasado como si fuese un pequeño arbusto. Todo el tiempo observando malas nuevas, noticias tan morbosas como corrosivas, sucesos insólitos ocurridos a miles de kilómetros de aquí, trillados pero moldeados para lucir de primera plana. Estamos enfermos. Permitimos que nos dictaminen nuestros gustos, miedos, prioridades y valores a cambio de mostrarnos nuestra "cruenta" realidad y seguir alimentándonos hasta la gula de terror, inseguridad y desazón. Estoy harto de eso.

La Matrix es real; hoy me desperté fuera de ella, toco mi nuca y no siento ninguna conexión, pero eso no importa, se que mis conexiones no se encuentran a lo largo de mi columna, sino peor, en lo más profundo de mi cerebro. No se si mañana cuando abra los ojos, mire el reloj y vuelva a taparme -sólo 5 minutos más- siga sintiéndome libre, el sedante tarde o temprano hará efecto, pero mientras tanto sé que no tengo porque dejarme llevar por la corriente, ser uno más de la manada y sentir miedo hasta por las nimiedades más estúpidas.

Moore tenía razón, no hacen falta dispositivos de última generación, cercos eléctricos, guardias de seguridad en cada esquina ni mucho menos armas de contención contra amenazas externas. Cuando la violencia tienda a aparecer, lo hará no importando los medios; cómo la vida -citando al Dr. Ian Malcolm- se irá abriendo paso de forma por demás inevitable, sino preguntémosle a nuestros vecinos del norte, el país con el mayor índice de violencia a la par con ser el que más invierte en seguridad.

Irónicamente, más que otorgarnos paz, todo este instrumentaje y logística nos vuelven más inseguros, más temerosos por nuestra tranquilidad, porque se enfatiza nuestra presunta vulnerabilidad, sin embargo, ¿a cual vulnerabilidad estamos expuestos dentro de la burbuja cuando nuestros mayores temores son a la lluvia (por eso de que se crean lagos de la nada y no puedo andar más que en huaraches) o la comida del comedor (pastel azteca... yummi)?

Un fenómeno similar al de todas aquellas fechas por demás absurdas y tontamente impuestas, en las que se busca crear una unidad o generar conciencia hacia ciertos grupos o situaciones específicos; ¿Por qué existe un día internacional de la mujer? ¿no se supone que todos somos iguales? ¿no será que lo único que estamos logrando es poner el dedo en la llaga sin querer, al subrayar aún más las diferencias entre ambos sexos y las consecuencias que esto implica para las féminas? ¿y si mejor todos los días son de la mujer y no sólo el 8 de marzo? Se que se trata de acciones planeadas en arás de un bien común, pero personalmente no veo un beneficio real, así como ahora tampoco encontraría sentido a la mantelación de todo un círculo protector alrededor del campus, donde por cierto no pasa nada a fin de cuentas, y si llegara a pasar, no está en nuestras manos decidirlo. Es sólo nuestro "delirio de persecución" alimentado por los medios y las masas lo que nos impulsa a sacar chalecos antibalas y mirar con desprecio y temor a aquellos diferentes que según los líderes de opinión son una amenaza para nuestra paz.

Gozamos de un ambiente interno verdaderamente privilegiado y que dada su perenneidad, hemos desvalorizado y hasta despreciado al punto de decir "es que acá nunca pasa nada", ¿necesitamos que algo pase para sentirnos menos aburridos? ¿acaso estamos ansiosos de hechos violentos a nuestro alrededor? ¿Hemos vendido nuestros miedos y deseos también?

Sentir miedo, hemos sacado razones para sentir miedo de los motivos más absurdos. Aún recuerdo las palmadas en la espalda de personas que de alguna forma dieron con mi quasireportaje (el cual ni siquiera cumplía con los requisitos completos, por lo cual fue removido de la edición [gracias profe Moncada]) apoyando mi entonces ideal de protegernos a toda costa, y que de alguna forma me hicieron terminar en Comunicando -donde sigo, pero ahora a cargo del Video-; no se si siguen pensando igual, pero para mi con seguir riéndome de que Fercho sólo cuente con conos para el tráfico en su cabina, me basta y sobra, no necesito más paranoia de la estrictamente anormal.

Id

2008-11-08T23:16:00.008-06:00

Para que diablos necesito salir del caparazón, sabiendo que tarde o temprano regresaré, frustrado y reafirmando mi fragilidad.

Por enésima vez ¿por qué carajos no escuchamos primeramente y después hablamos? ¿Algún día aprenderemos a escuchar?

Cualquier candidato puede ser amado, hasta que llega a presidente.

...y a un costado podrán ustedes apreciar a una manada de Homo Sapiens Sapiens, única especie incapaz de crear círculos sociales estables y sensatos.

Qué hermosa es la depresión, sólo durante un bajón llega la inspiración verdadera.

Siniestras multitudes, enardecen mis inseguridades, me rebajan a estadística, provocan mi frustración y me arrugan la ropa.

¿Por qué no nos vamos de una vez a la montaña, a fin de cuentas algún día tendríamos que fugarnos no?

Cómo me fastidia tratar asuntos delicados de cualquier forma que no sea cara a cara.

Cava tu tumba y déjate guiar por un idealista empedernido.

Formulo teorías, estudio posibilidades, discrimino pasos, analizo consecuencias, perfecciono estrategias, regreso a la realidad y sigo parado en el mismo sitio, sólo me moví internamente.

¿Por qué hemos rebajado el concepto de AMISTAD ha términos tan banales, falsos y llenos de pretenciosidad?

A través de la TV mexicana se determinan los valores, principios, metas y gustos de nuestra sociedad. Estamos jodidos vaya...

¿Por qué señalas tan despectivamente a aquel sujeto? Ah lo siento, olvidaba el sumo grado de perfección de tu persona.

Qué es la felicidad sino un mero estado de tristeza constante como rutinaria, lo suficientemente sutil y ligera para que en nuestra ansiada búsqueda de solaz la confundamos con la alegría verdadera, hasta que una crisis nos devuelva a nuestra real condición.

¿Desde cuándo molestarse por una ofensa hacia mi persona se convirtió en símbolo de arrogancia?

Tomé una clase de Diseño por Computadora, discuti tópicos referentes a innovación profesional, la necesidad de actualización constante y el manejo de nuevas tecnologías en un mundo globalizado; salí de clases, tomé el camino a casa y observé casas de lámina, oxidadas, medio pintadas, vi a niños desnudos jugando en el fango y me pregunté ¿cual de los dos mundos es el real?

¿Cuál es el problema con externar los deseos reprimidos, los sueños guarijos y los anhelos frustrados? ¿Dónde está el pecado sino en la acumulación insana de nuestras desiluciones?

No me gusta basar mis juicios en base a citas y frases; estandarizan la realidad. Un momento, acabo de formular una...

Creo fervientemente que el trato diario hacia los demás es más efectivo y sensato que predicar con fina retórica, declamar poesías lacrimógenas o cantar alabanzas con la más bella entonación.

Tachamos de antisocial al retraído y callado, cuando es nuestra petulancia, falta de empatía e hipocrecía lo que nos debiera catalogar a nosotros como los inadaptados sociales. Hemos invertido papeles.

Adaptation

2008-11-07T01:00:00.005-06:00

A la crítica falta de referentes cinematográficos en la actualidad (que alguien detenga a los responsables de hacer todo insulso collage paródico pseudocómico, ¡por piedad!) se vuelve inevitable voltear hacia atrás y buscar en el baúl de los recuerdos, que tantas safisfacciones ha dejado.

Si hay algo que deseo profundamente, por el bien del cine actual, es que el talento prodigioso de Charlie Kaufman siga regalándonos propuestas frescas, fuera del soso formulismo hollywoodense e impregnadas de su inconfudible sello, sin demeritar el correctísimo tratamiento de los directores colaboradores hasta el momento (Jonze y Grondy).

Adaptation (El ladrón de orquideas, 2002) navega con soltura y agilidad entre las crisis laborales y existenciales del mismo Kaufman, guionista tan exitoso como atormentado, encargado de adaptar un libro (El ladrón de orquideas) a un guión cinematográfico, personificado por partida doble por un gran Nicolas Cage. En contraparte tenemos a la escritora del libro (Meryl Streep) en su relación con el "ladrón", durante la investigación y redacción del libro.

Entre saltos en el tiempo, excentricidades, humor ácido y perspicaz, críticas a la industria del cine y una talentosa fusión de realidad con ficción, Adaptation es una muy interesante comedia-drama, digna del mejor Kaufman y el más talentoso Spike Jonze, y que cuenta con magnificas interpretaciones por parte de Cage, Meryl Streep y Chris Cooper. Un joyita, recomendada para aquellos deseosos de ver cine desde un ángulo distinto, alejado de los típicos cánones de Hollywood.

Enchúlame el Blog

2008-10-28T10:25:00.006-06:00

iVer is in da house? My nigga! Put your ass over here, i have some for ya, just from West Coast Customs.

When you came here with your ugly blog you told me you wanted some with style, colour and flavor you know; now here i am with your new pimp blog, look it my men!

Wow, i cant believed, its amazing.

Yeah! thats what im talking about, take your keys and now youre officially on the road.

Yeah, thank you Nana, for Pimp My Blog!

S.O.S. Nana

2008-10-26T01:56:00.005-05:00

Erase que se era un inquieto mocoso de tendencias siniestras, de cuyo nombre no quiero acordarme, que ávido de navegar por el intrincado universo de la blogósfera, decidióse a tomar el timón de una humilde falúa, y deseoso de explorar en mares de conocimiento desconocido y con ello explorarse a sí mismo, partió, sin una búsqueda específica ni fecha de retorno.

No pasó mucho tiempo cuando topose con un elegante bergantín, a leguas experimentado, capitaneado por una damisela de nombre Nana, una confeccionista de letras, la cual al ver el deslucido estado de aquella falúa, pero interesada en su extraño cargamento, decidió ofrecerse a mejorar la imagen de aquel feo y tétrico bote. A pesar del interés inmediato mostrado por el muchacho, pronto perdió la motivación, creyendo que si su cargamento podría ser valioso, su presentación no importaría demasiado; así pues continuó con su travesía, dejando para después las sugerencias de aquella confeccionista, no sin antes arrebatarle un poco de sus deliciosos bocaditos, que los mortales suelen llamar "empananas".

Conforme fue recorriendo la blogósfera, aquel mocoso fue dando con bellas embarcaciones, unas más imponentes, otras más retocadas; galeones, carabelas, naos y galeras, todas con atrayentes formas, colores y cargamento apreciable. Poco a poco se fue abriendo un pequeño espacio dentro de ese inmenso universo, sin embargo su pequeña falúa no era nada atractiva y eso provocaba que algunas embarcaciones prefirieran pasar de largo, sin ver su cargamento. El jóven cayó en la cuenta que entre más atractiva fuera su embarcación más probable sería que los navegantes lo buscaran y explorasen en su contenido; recordó los consejos de aquella confeccionista y decidió introducirse en el arte de lo que alguna vez ella llamó plantillas.

Sabía donde buscar, así que fue al mercado correspondiente, en busca de plantillas, las cuales encontró en abundancia: vistosas, coloridas, sobrias, extravagantes, todas con un sello particular. Seleccionó algunas de su agrado, llevóselas, sacolas de su empaque y se dispuso a embellecer su falúa; no obtante, tardó muy poco en tener problemas, dada su inexperiencia, y lo que el creyó sería un proceso sencillo se tornó en una sucesión de frustraciones, al no poder aplicar cuanta plantilla él intentara.

Triste por la pobreza de sus intervenciones, prefirió guardar sus preciados paquetes y se apresuró a buscar a aquella confeccionista que tiempo atrás le extendió la mano, esperando en la posibilidad de que por medio de este relato su grito de auxilio pueda llegar hasta aquel bergantín.

"Turn Off Your TV"

2008-10-23T22:02:00.007-05:00

Dentro del círculo comunicólogo (por fea que me resulte esa palabra) hay obras, discursos, citas y demás monadas que nos resulta imprescindible analizar y aplicar a nuestro pensamiento. El cine no se podía quedar atrás, y obras como Good Night & Good Luck, JFK, 1984 (adaptada del libro homónimo de George Orwell) y (por supuesto) los documentales de Michael Moore entre otras son films que todo comunicólogo (aquí vamos de nuevo...) debe de presenciar.

Así que siendo este espacio MI válvula de escape, me voy a poner el traje de catador y con toda alevosía y premeditación me animo a recomendar efusivamente la propuesta que en 1976 Sydney Lumet junto a Paddy Chayesfky concibieran con furia y desencanto, y que según la crítica especializada, es propietaria del octavo mejor guión cinematográfico de la historia: Network.

En un mundo sin Web 2.0, reproductores de mp3 y blogósfera, la televisión mandaba a diestra y siniestra el torrente mediático con supremo poder y no menor ambición. En este contexto socio-cultural de los 70´s se desenvuelve Network, una película que pone el dedo en la llaga, exterioriza los oscuros procederes del mundo mediático y se enfoca en la constante lucha por la monopolización de esa palabra maldita: rating.

Los personajes, netas representaciones de los deseos, ambiciones y contradicciones que rodean el ámbito mediático son estructurados con maestría por el libreto de Chayesfky (por años guionista de TV) y mejor dirigidos por Lumet, en una película redonda y con un final por demás desconcertante.

Un aspecto inquietante del asunto es que en su tiempo, fue tomada en tono de sátira, sin embargo, en palabras del guionista "es la pura realidad"; estoy de acuerdo con Paddy, aparte del hecho de que 32 años después, seguimos en la misma situación, aunque metamorfoseada.

Sin tiempo (y menos ganas) de hacer una sinopsis, mejor dejo el trailer, que sólo me cuesta unos segundos. Nos videamos.

P.D. En caso de interés por ver la película (algo difícil de conseguir por vías legales en estos días) y están en posibilidades de contactarme, pueden acercarse y, quien sabe, tal vez lleguemos a un acuerdo rentable para ambos (nada en esta vida es gratis my dears). :p

Con la falda hasta el talón

2008-10-09T18:15:00.002-05:00

Letra: Lupe Esparza y el inmortal Choche.
Música: Ronco
Arreglos: Escuela de Música...

Con la falda hasta el talón,
las nenas se ven mejor,
que con jeans de pordiosera.

Con la falda hasta el talón,
ArtCom mantiene el pudor,
y Rectoría la paciencia.

Con la falta hasta el talón,
evito la rebelión,
y dolores de cabeza.

Y con la falda hasta el talón,
ahuyentamos la tentación,
y recuperamos decencia.

Coro
Con las faldas al talón se mueven (si es que pueden)
como programadas para estudiar
con la falta hasta el talón se mueven
como toda dama debe de andar.

Mira nada mas lo que viene ahí
una chulada con la falda hasta el talón
mira nada más yo sería feliz
si ella me aceptara le daría todo de mí.

Si me gusta el pantalón
me aguanto, no tengo opción,
o sufro las consecuencias.

Si me pongo pantalón,
no puedo entrar al salón,
y me jalan las orejas.

Si me pongo pantalón,
baja mi calificación,
y me olvido de la tarea.

Y si me pongo pantalón,
me degrado, soy del montón,
y nunca podré ser SIEMA.

Coro

*Repítase 777 veces o hasta que le quepa en la cabezota.

Y así envejecen

2008-10-09T09:05:00.003-05:00

Y las vidas de los hombres van pasando, envejeciendo... entre banalidades y murmullos se esfuman los ideales que alguna vez solimos pregonar; encontrando la más hilarante graciosidad en las peculiaridades de vidas ajenas que para estas representan el tropiezo y la decepción misma. La decepción misma.

Que no se olvide... ¿pero por qúe?

2008-10-04T22:14:00.003-05:00

No podría estar más de acuerdo con mi jefesita Merab respecto a su comentario sobre el 68, en nuestro sencillito programa de radio, el pasado viernes.

No tiene caso volver (por enésima vez) a recordar los sucesos de aquel fatíco octubre rojo, pero sí sentarse, encorvarse, apoyar un brazo en un muslo, sostener el mentón con una mano, y como la escultura de Rodin, pensar... si pensar, ¿en que rayos hemos convertido uno de los sucesos sociales más importantes de nuestra bananera historia?

Es increíble la cantidad de información sobre el 68 que nos ha bombardeado en estas vísperas (aunque después del jueves, ni sus luces... como si no hubiera pasado). No recuerdo bien el nombre de los autores que Meruchinas citó pero lo importante es el deshonesto manejo de la información mediática respecto a los sucesos del 2 de octubre.

¿A quien le importan los ideales de aquella turba enardecida, hambrienta hasta los huesos de ser escuchada, cuando puedes explotar el morbo de la gente para obtener atención de verdad? Leemos, escuchamos y vemos información sobre el número de muertos, la cantidad de militares involucrados y las torturas hacia estudiantes presos, o la cantidad de desaparecidos y el descaro de los discursos de nuestro mandrilesco ex-presidente, todo con un enfoque más de nota roja que de una verdadero análisis.

Y como dicen que más vale una imagen que mil palabras, videos con toda la acción salen a flote como tabasqueños en la UM; sí, mostremos la sangre (aunque sea en B&W), remasterizemos el sonido para captar mejor los balazos, aprovechemos los planos panorámicos para mostrar a la enorme turba, temerosa de un ejercito creado para protegerlos... Sí, sólo así lograremos que la gente voltee hacia el pasado y rememore a los mártires del 68. Morbo, sangre, balas, humo, muchedumbre, golpes, muertos...

Con el paso de los años hemos creado una insana moda hacia luchas sociales que poco o nada tiene que ver con lo que representaron, y así tenemos al Che, mercantilizado hasta en calzones, el hippismo, la lucha contra el cáncer de Lance Armstrong y el 68 entre otras cosas. Poco se sabe sobre los manifiestos declarados por los líderes estudiantiles, el sistema autoritario imperante en un México ultra-conservador, los objetivos de este movimiento y lo más importante, su esencia.

Si al oír del 68 y nos limitamos a hacer caras chuecas al recordar las rojas cifras, quejarnos del gobierno sólamente porqué si, ponernos una camiseta conmemorativa para sentirnos en onda y porque la imagen de rebeldía social me vuelve cool (aunque de rebeldía sólo tenga referencias de RBD), sólo rebajamos el movimiento estudiantil a una banal moda, que como todas, es pasajera.

La necesidad de libertad de expresión, el libre ejercicio de la democracia y la eliminación de la represión son ideales que hoy más que hace 40 años son dignos de ser defendidos, más en un país que en muchos aspectos, es igual o peor que en 1968.

NO lo arruinemos.

Hijo de...

2008-09-21T00:27:00.002-05:00

Excelente corto (cortito, 30 segundos, pero más que suficientes)... hay que verlo.

Estas ruinas que ves

2008-09-18T23:57:00.002-05:00

La escuela de Arte y Comunicación se enorgullece en presentar una nueva atracción para la comunidad universitaria: sus cascadas internas, un espectáculo que hay que ver para creer.

Ubicadas en los recónditos pasajes y oficinas del edificio de LCC, las cascadas de ArtCom se posicionan como una nueva opción de turismo para el público que gusta de la aventura, la arqueología y deportes extremos (cualquier intromisión es bajo riesgo propio).

Inauguradas el pasado 4 se septiembre, bajo una ceremonia más que sorpresiva, pero que de algún modo se veía venir, las cascadas no son una simple manifestación de la fuerza de la naturaleza trabajando con la mano del hombre, sino que son un símbolo de la larga historia de la escuela, especialmente de sus edificios.

Si hay algo que ha caracterizado a la artcomunidad es su versatilidad, y las cascadas son un magnífico ejemplo de esto al tener funciones distintas acordes al momento del día y fenómenos meteorológicos.*

Soleado:
Ruinas arqueológicas y venta de camisetas con slogan estilo "Lo veo y no lo creo" y "Niágara se me hace chiquito".

Lluvioso
-Espectáculo visual (se recomienda el uso de botas de caucho y un poncho)
-Rápidos (escalonados)
-Rappel a través sus paredes de extraños y desafiantes relieves, todo un reto.
-Snorkel en los paradisiacos chapoteaderos con fondo de azulejo de las ex-oficinas de Comunicando.

Noche
Paseo nocturno por las grutas de Univoz, que con sus inexplicables formas y agujeros explican el poder del agua; avistamiento de animales exóticos incluido.

*Los pisos movedizos funcionan todo el tiempo (sólo para verdaderos fanáticos a la adrenalina... y con IMC equilibrado) pero su acceso es limitado (pa´ que nos duren).

Sin duda que nuestro atractivos son un ejemplo de innovación en la optimización de espacios, que además proporcionan un paisaje único, enigmático y estremecedor.

Con esta nueva aportación, la escuela de ArtCom refrenda su compromiso con la universidad en la creación de nuevas opciones de esparcimiento y diseño (de interiores), incursionando aun en campos alejados al artístico o mediático. Enhorabuena.

Int. Coffee Shop - Morning

2008-09-17T19:16:00.026-05:00

- Good for you. Lighten up a little. You been
sittin´ there all quiet.
- I junt been sittin´ here thinkin´
- (mouthful of food) About what?
- About the miracle we witnessed.
- The miracle you witnessed. I witnessed a
freak occurrense.
- What is a miracle Vincent?
- An act of God.
- An whats and act of God?
- Amm, when, God make the impossible
possible ...but, this morning i dont think
qualifies.
- Ey, Vincent, dont you see? That shit dont
matter. You´re judging this shit the wrong way.
It could be God stopped the bullets or he changed
Coke in Pepsi, he found my fuckin´car keys. You
dont judge shit like this based on merit. Whether
or not what we experienced was an
according-to-Hoyle miracle is insignificant.
But what is significant is i felt the touch of God.
God got involved.
- But why?
- That´s what´s fuckin´wit me! I dont know why,
but i cant go back to sleep.
- You´re serious, you´re thinking about quit.
- The life?
- Yeah
- Most definitely.

::: :::::

The Dark Knight

2008-09-17T19:16:00.025-05:00

(4.8.08)

Por fin acudí al cine a presenciar la nueva y esperadísima entrega de esta renovada saga del señor de la noche: The Dark Knight, acompañado del buen charolastra Elías a quien de una vez mando un saludo (por cuate, y es que luego se quejan de que uno "los olvida" !!!) y un seco y macizo sape (por jodidamente berrinchudo).

Sé que me he tardado un poco en ver la película pero tenía en mente la seguridad (que otorga paciencia) de que Christopher Nolan mantendría la línea trazada en Batman Begins. Afortunadamente el director de Memento ha manufacturado una secuela convincente, espectacular y de un ritmo trepidante.

Ha pasado el tiempo en Ciudad Gótica y lo que antes era un sueño ahora se ha convertido en una realidad de relativa tranquilidad, todo por la mano (mas bien puño) de Batman, terror de los malandrines y mafias citadinas. Todo esto ha volcado a Bruce Wayne en la posibilidad de guardar el traje negro y dar por terminada la leyenda de Batman, máxime que ha encontrado a quien puede depositar su confianza como el nuevo guardián de la justicia en Gotham: el nuevo y prometedor fiscal de distrito Harvey Dent (Aaron Eckhart). Obviamente estos momentos de solaz no podían durar mucho con la incursión del predestinado Joker (Heath Ledger), un genio psicópata dispuesto a sacar de quicio al hombre murciélago y a toda la ciudad.

La cinta atrapa desde el primer minuto con un ritmo ágil y sumamente dinámico, y no lo suelta durante gran parte del extenso metraje (2:30 hrs. Aprox.) valiéndose de abundantes vueltas de tuerca y enfocándose más en la tensión y el suspense que provocan las situaciones plasmadas en las secuencias de acción que por la probable consecución de las mismas. Al respecto, me sorprendió escuchar de la voz de mi charolastra que las escenas de acción no le habían parecido lo suficientemente espectaculares, quizá comparadas con otros blockbusters de reciente manufactura. La verdad es que yo no estoy de acuerdo.

Comparado tal vez con Transformers posiblemente Batman no llegué a esas escalas de espectacularidad efecticista, sin embargo creo que hay que resaltar el precepto de que los efectos especiales dentro de una película deben estar al servicio de la trama y no como un pretexto para la exposición de secuencias fastuosas pero sin ninguna contenido sólido, error que sucede en la Transformers de Michael Bay (y casi todas las “pelis” de este Miguelito) y que se suelen cometer con mucha frecuencia y hasta el empacho dentro del género de acción y fantasía (¿alguien dijo Roland Emmerich?). En Batman los efectos especiales están al servicio de la historia y sinceramente no defraudan (escuche mas de cinco WOOW!!! durante la volcadura del trailer) a quien esté dispuesto a presenciar una buena película de acción lejos de los típicos excesos efecticistas.

A pesar del carácter palomitero de la cinta, no se limita únicamente a bombardear con escenas de acción y suspenso, sino que plasma las luchas internas de Bruce sobre el riesgo de ser un héroe, logrando crear un equilibrio entre los problemas y dilemas de índole moral-existencial del caballero oscuro y sus co-protagonistas y las peripecias del murciélago dentro de Ciudad Gótica (y Hong Kong), con un ritmo bien llevado por el buen hacer de Nolan, principal responsable de la grata resurrección de la franquicia.

Personalmente me hubiera encantado escuchar algo de la espléndida partitura creada por Danny Elfman para las cintas de Tim Burton, pero comprendo que tal vez esto podría dar lugar a comparaciones, sin embargo creo que hay una marcada falta de identidad en cuanto a la música de este nuevo Batman.

Pocas quejas se pueden tener en el ramo actoral, con un elenco espectacular y de primera clase, donde dos titanes como Morgan Freeman y Michael Caine lucen en roles secundarios; por su parte Maggie Gyllehaal pasa sin mucha trascendencia como sustituta de Katie Holmes. Mención especial (por supuesto) al hoy bastante frío Heath Ledger en la actuación de su vida (no me digan que Ennis del Mar es mas que este Guasón… POR FAVOR!!! Bueno ya, Brokeback Mountain, sobrevaloradísima película anyway) reinventando al archienemigo del hombre murciélago con una interpretación hecha con las vísceras.

En conclusión, si bien no estamos ante una obra perfecta, se trata de una obra absolutamente recomendable y un ejemplo de lo que tiene que ser el cine enfocado al entretenimiento: eficaz, sólido, apabullante y convincente, muy digno de El caballero oscuro.

Ahora a esperar lo que viene, con un hipermediático Johnny Depp como posible Acertijo y a P. Seymour Hoffman como el nuevo Pingüino (personalmente no puedo esperar a ver a Philip dentro del smoking negro con sombrero de bombín y su sombrilla "suiza", fantástico).

México en las olimpiadas (y el pilón)

2008-09-17T19:16:00.024-05:00

(25.08.08)

Parafraseando a Ibargüengoitia. Oído en una partida de Scrabble: México en las Olimpiadas.

La nota periodística: "Delegación mexicana regresa después de ser eliminada en las olimpiadas; felices y contentos, traen recuerdos para sus familiares..."

¿Tres medallitas? ¿Tantas? Voooy... Nada mal si se toma en cuenta que, pues... es México. (¿resignación masificada?). Ahora si que si no fuea por el TKD (porque eso si, que para los madrazos estamos bien puestos) ni chiste tendría escribir esto. Tres medallitas, dos doradas, y el lugar 36 en el medallero, SÓLO detrás de Jamaica, Georgia, Etiopía y Kenia, tomando en cuenta el conteo por oros, que conviene más, porque si es por el conteo totalitario nos quedamos abajo de Uzbekistán, Zimbabwe y Azerbaiján (siete no má!).

Los numeros no mienten, aunque eso nos quieran hacer creer, y ya nos sentimos de primer mundo... pero ahi pa´ London, a ver si ahora si.

A ver...

El pilón

Y hablando de olimpiadas y pasando a asuntos menos escabrosos, hay que ver lo siguiente al menos tres veces para poder asimilar el vasto "acervo cultural" de este comentarista venezolano durante Pekín 2008, en la última gesta de Michael Phelps. Penosamente suculento.

The Worst TV Sport Comment In History?

Una minificción

2008-09-17T19:16:00.007-05:00

"En aquel Imperio el Arte de la Cartografía logró tal perfección que el Mapa de una sola Provincia ocupaba toda una ciudad, y el mapa del Imperio, toda una Provincia. Con el tiempo estos Mapas Desmesurados no satisficieron y los Colegios de Cartógrafos levantaron un Mapa del Imperio, que tenía el tamaño del Imperio y coincidía puntualmente con el"

VVP

Thanks Algarabía...

Apocalípticas visiones

2008-09-14T13:32:00.004-05:00

Corres. El aliento te falta. No hay luz más allá de la que la luna te brinda. Necesitas tomar aire, descansar. Imposible, ya vienen sobre ti, pisándote los talones. Sabías que esto iba a pasar, sin embargo sólo hasta este momento te das cuenta de todo lo que significaba en realidad. Y es que tanto escuchar sobre el tema, hizo que perdieras ese miedo, esa ansiedad. Ahora el miedo no sólo te invade, se vuelve parte de ti.

Tus creencias te delatan. El mundo sabe ahora que no eres como ellos ¿Cuánto vale tu vida ahora? Sigues corriendo. Tus pies sufren a cada paso, fue imposible calzarte adecuadamente, ellos llegaron en medio de la noche, en medio de tu sueño, en forma de una bestia con centenares de cabezas y fuego saliendo de sus brazos, vinieron por tu vida, por tus creencias. Su rapidez es asombrosa. No hubo tiempo más que para salir por una ventana. Ahora huyes en calcetines, corres hacia la montaña.

Un chispazo dentro de tu cabeza: “no vale la pena, debe haber una salida”. Sí, retractarse. Has vivido en el error. Dios comprenderá, tu vida estaba en juego. Un matorral hiere tu pie, cojeas. Ya no quieres más. La noche es fría, quizá la más fría que hayas vivido jamás. Sientes sus voces y el aliento de la turba, enloquecida cómo un toro, dispuesta a todo con tal de liberarse de las plagas que han caído sobre ellos, incluso sacrificar vidas humanas. La razón no existe más. Retráctate.

Divisas una grieta a lo lejos, ideal para el escondite. Parece que alguien allá arriba aún se acuerda de ti. Corres, llegas, te sumerges dentro de la montaña y comienzas a implorar por tu vida. Sabes que la gracia se ha terminado, pero igual imploras.

La turba se ha detenido, como si de pronto te perdieran el rastro. Ahora te buscan con la voz, te están ofreciendo el perdón, a cambio de tus creencias. Retráctate. Continúas tomando aire, piensas, intentas razonar. Te golpeaste la rodilla, el dolor te consume. Y sí, es razonable, tu vida por tus creencias. Tu vida, nada más importa. ¿Saldrás?

Televisa presenta (y yo elogio) ...

2008-09-14T13:23:00.003-05:00

(15.07.08)

*Fragmento del articulo publicado en Proceso 1577, por Fabrizio Mejía Madrid

Al revisar un "voluminoso libro de fotografías" editado por Televisa, donde la empresa "muestra como quisiera verse a sí misma", el cronista compara la intención del dueño del emporio con la imagen real, la que esa televisora se ha ganado en décadas de chocar a diario contra ese ente amenazador llamado cultura: "En Televisa la única Odisea que conocen es la de Burbujas. Y se sorprenden de que Aquiles no sea una rana".

"Desde mi infancia" -escribe el actual dueño de Televisa, Azcárraga Jean- "me preparé para desempeñar el cargo que ahora ostento. Desde niño pienso en televisión, sueño con televisión". Si tu inconsciente nocturno es un programa donde dices, chiste tras chiste y sólo se ríe de ti la máquina de las risas grabadas, o peor, donde debes bailar con una desdentada para conciliar el sueño y se tropiezan a la mitad de la canción, sabes que eres el heredero del monopolio de la televisión mexicana. En el libro donde el más reciente de los Azcárraga nos revela que una infancia puede ser un teleguía, y el incosciente un teleprómpter, es un voluminoso libro de fotografías donde aparecen, posando, actores, comentaristas, conductores de noticias y uno que otro escritor. Tomadas en su mayoría por Gabriela Saavedra, esas fotos muestran cómo Televisa quisiera verse a sí misma y no cómo la vemos todos los demás. Lujosos, impecablemente impresos en Verona, Italia, los retratos son un falso pedigrí de una televisión para jodidos, como la definió alguna vez el papá del actual dueño. Moderna, creativa, bien fotografiada, este Televisa no guarda relación con la tradición de hacer televisión del nivel más bajo, copiando recetas de otros lados y demostrando que se pueden hacer siempre peor, más lelas, aburridas y chatas. Seamos honestos por una sola vez: ¿será un "puente entre el mundo y los espectadores" -como quiere Azcárraga El Actual- la telenovela Pelusita, el programa cómico Chispas de chocolate, o los noticieros que comienzan con el rescate de una ballena el día que hubo veinte detenidos en Oaxaca ? No, hombre. Si Televisa es "la fábrica de sueños", que alguien me despierte, pero ya.

Y cuando desperté, ese dinosaurio seguía allí.

Muchacha cubana viene a embarcarse

Y es que, como el PRI, no teniamos de otra. Como en materia de televisión siempre hemos vivido en Cuba -es decir, donde hay de un solo sabor de helado aunque siempre ha existido la teoría de que podría haber mas-, hasta nostalgia puede uno sentir por ciertos programas. Pero es como añonar los chicles Canguro a los que se les adhería la envoltura y te desacomodaban la mandíbula cuando osabas masticarlos. Elogiar a Televisa sólo puede caber en el renovado y esnob gusto por el pastiche, ahí donde la la banda El Recodo es buena música, los Hermanos Almada son actores enormes, y Rebelde, interesante. Es el gusto, la nostalgia por lo mal hecho. Pero, en la primera oportunidad, uno toma la balsa de la televisión de paga para nunca jamás regresar.

"Ezekiel 25:17"

2008-09-14T05:29:00.003-05:00

"The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tirany of evil men. Blessed is the who, in the name of the charity and good will, sheperd the weak throungt the valley of darkness, for he es truly his brother´s keeper and the finder of lost children. And i will strike down upon they with great vengeance and furious anger who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the Lord, when i lay my vengeance upon you".

According to Jules Winfield

Un podcast

2008-09-14T05:19:00.004-05:00

(29.12.07)

*La letra K está deliberadamente mal usada, nada mas porKe se me hinchan y ya (si por ahí hay otros errores ortográficos no relacionados con la letra K, seguramente también fueron deliberadaente escritos).

Desde ke tuve la chance de tener mi propia biblioteca musical en iTunes, no he dejado de descargar el podcast de Olallo Rubio, disponible gratuitamente en iTunes Store, o en rockandroll.com.mx.

Me parece una idea genial ke Olallo haya incursionado en la red para trasmitir sus ideas, después de haber participado en la inolvidable estación RadioActivo 98.5, la cual salió del aire por ser incomoda para varios sectores del poder en nuestro pais. Nunca pude escuchar una transmisión en vivio de RadioActivo, es más ni sikiera tenia idea de la existencia de esta radio chilanga, ni aun cuando viví en Puebla y tenia más posibilidades de toparme con ella. Pero hasta Chokoslovakia llegó el legado de la estación a través de los múltiples promos, miniproducciones y comerciales, disponibles a través de Ares o Limeware.

Pero en fin, la calidad, el ingenio, humor, pero sobre todo la sorprendente capacidad de trasmitir sus ideas y criticas, ya fuera al sistema, gobierno, empresas transnacionales, etc, a través de un promo ke a simple escucha suene solamente a un chiste radiofonico no apto para todos los humores, fue lo que hizo inmortal a RadioActivo, y en mucho de ese material tuvo que ver Olallo Rubio, ultimo presidente de la estación, hasta que ke fue retirada del aire en 2004, contra los deseos de miles de radioescuchas, principalmente jovenes, fieles a RadioActivo. Aun hoy se añora y se pide a través de internet ke regrese 98.5.

No he terminado de escuchar la primera temporada, ni sikiera estoy subscrito al podcast, y aun no descargo todos los programas hasta la fechas (son semanales). Pero no dudo en ke continuare escuchando a Olallo y su inventiva, sentido del humor agudo, a veces negro, dicharachero y muchas otras vulgar, pero siempre analitico e inkieto de la situacion en ke vivimos, ke es lo ke le da vida a sus podcast.

Si, hay programas ke definitivamente no valen la pena, porke no aportan nada nuevo y francamente son desechables, (la parodia de 24 x ejemplo, ke abarca unos 3 podcast creo), pero eso se ve compensado cuando escuchamos a Olallo hablar sobre temas ke nadie va a escuchar o ver jamas en algún medio masivo en México, de la forma como el lo hace, como los alimentos transgenicos, la iglesia católica, politica y la ley televisa, por decir algunos temas ke he escuchado hasta ahora. Su estilo irreverente, dicharachero e hiperactivo vuelven unico a este podcast.

Tampoko es para creerse todas las ideas ke Olallo y su retorcida mente nos transmitan, no es un medio de escucha y obedece, sino mas bien de reflexion acerca de cosas por las cuales puede ke nunca nos hayamos puesto a pensar, eso si, se rekiere tener una mente abierta a muchos temas para poder disfrutarlo. Podran tachar a este tipo de grosero, vulgar, estúpido, divagante, incluso inmaduro, pero si hay algo ke lo caracterice con mayor precision, es ke es un ser pensante.

Cloverfield

2008-09-14T05:07:00.003-05:00

(08.02.08)

2008

Dir. / Matt Reeves

Prot. / Michael Stahl-David, Lizzy Capian, T.J. Miller.

Estando cerca la partida de un joven rumbo a Japón, un grupo de amigos organiza una fiesta sorpresa para despedirlo, en la cual malentendidos y conflictos sentimentales salen a la luz, sin embargo, todo queda interrumpido por el sorpresivo y devastador ataque de un monstruo gigantesco, que siembra el terror en la ciudad de Nueva York, derribando todo lo que se lo pone enfrente. La situación será captada desde los ojos del grupo, por medio de una cámara de video, mientras tratan de salvar su vida.

Hay que aplaudir la labor publicitaria que promocionó la nueva producción de J.J. Abrams. Fotos y videos filtrados en internet, todo cuidadosamente pensado para no mostrar más información de la necesaria. En fin, un catálogo de recursos usados para llenar de expectativas a la audiencia, atrayéndola más por lo que no se ve, que por lo que se muestra. Objetivo logrado y vaya que con creces. Cloverfield lideró la taquilla en Estados Unidos en su primer fin de semana, con más de 50 millones de dólares de recaudación, demostrando una vez más la capacidad del creador de Lost para llegarle al público por donde mejor sabe.
Ahora bien, el problema de este tipo de publicidad es que las grandes expectativas creadas para este tipo de obras generalmente se van al traste cuando las vemos. Desgraciadamente éste ha sido uno de los problemas más recientes dentro del cine comercial. Se ha hecho un mal hábito el hablar más de las películas antes, que después de vistas, y esto le pasa a Cloverfield, un filme en general entretenido, pero fácilmente olvidable.

El principal problema es la falta de un argumento cinematográfico sólido, que fundamente una historia significativa. Al igual que la gran mayoría de películas de su género dentro de la historia reciente, basa su potencial en el despliegue de efectos visuales espectaculares que busquen crear un impacto en el público, sin embargo, este método se ha vuelto contraproducente, pues ha dejado de impresionar a la audiencia, que se ha acostumbrado a ver siempre más de lo mismo.

Aunque la película no llega a la hora y media de proyección, la fiesta introductoria es demasiado larga (casi 20 minutos) para una película tan corta. Si con esto se buscaba profundizar en los personajes, no se logra, debido a un guión francamente pobre, y que en algunos casos en lugar de acompañar la tensión de la situación, la arruina con frases intrascendentes y de un humor muy bobo. El resultado de esto son unos personajes acartonados y chatos. Nunca encontramos una justificación para que el portador de la cámara siga filmando, incluso durante crisis en los que nadie seguiría grabado. Dado que muchas interrogantes se quedan en el aire, y que la película no se preocupa por resolverlas, todo se rebaja a un simple espectáculo de monstruos, fuego y explosiones.

A pesar de esto, no se pueden negar las cualidades de Cloverfield. El director Matt Reeves despliega toda clase de recursos disponibles para dotar a la película del mayor realismo posible, juega con el ansia del espectador y logra algunas escenas interesantes. Los efectos visuales no dejan de ser espectaculares y están a la altura de las películas del género, mientras que el joven reparto cumple con actuaciones decentes. Particularmente es de resaltar la notable puesta en escena, que tiene la virtud de recrear con veracidad a una Nueva York caótica y desolada por el paso del monstruo.

En conclusión, un producto que prometía mucho por la publicidad que lo antecedió y que se queda muy corto en sus aspiraciones como película, dejando como resultado un film que divierte desde el punto de vista comercial y de espectáculo, pero que no quedará en la memoria por mucho tiempo, por lo hueco, simplón e intrascendente de su esqueleto.

1:87

2008-09-14T04:55:00.004-05:00

(25.06.07)

si ya se...
siempre el insomnio siempre, siempre el maldito insomnio

ni la garganta, el pecho o el corazon, ni sikiera las rodillas no siempre el insomnio

el maldito insomnio.